Психонетика @ территория коммуникацийtest version

Погружение в "Теорию виртуальности"

Группа предназначена для совместной работы по пониманию текста, мыслей, идей и смыслов изложенных в "Теории виртуальности" Сергея Дацюка.
Книга тяжелая, терминология - очень сложная. Идеи нетривиальные. Понять все это трудно. Вместе будет легче.
Задавайте вопросы (в том числе "глупые"), делитесь достигнутым пониманием и смыслами.

Вадим аватар

Клуб дилетантов

Наверняка будет интересно, как всегда. Советую сходить.

Завтра, 29 марта состоится очередное заседание КДКД.
С докладом выступит Сергей Дацюк. Тема доклада: «Транзитология».
Время и место – без изменений (19 часов, в Культурно-просветительском Центре Александра Прогнимака
Местонахождение http://alexart.ua/about/contact/

Информация в журнале клуба http://club-seminar.livejournal.com/ :

Киевский дискуссионный клуб дилетантов (2КД) работает с ноября 2003. …→ 

vi аватар

Социология Русского раскола: "Русское старообрядчество" 2

Продолжаю конспекты. Профессор юридических наук Владимир Карпец. …→ 

vi аватар

Социология Русского раскола: "Русское старообрядчество" 1.

Здравствуйте! Хочу поделиться информацией полученной на семинаре Дугина в Центр Консервативных Исследований. Конспект в большей степени тезисный и метафорический. Текст взят с сайта+ конспект. Надеюсь будет понятно не только мне)
По официальной версии раскол произошел из-за Никонофской реформы целью которой была унификация богослужебного чина Русской Церкви с греческой Церковью и прежде всего — с Церковью Константинопольской.

Тезисы доклада профессора А.Г. Дугина: …→ 

Илья аватар

СВЕРХМОЩНАЯ

Представьте себе, что вы смотрите на наш мир извне мира …→ 

Wrise аватар

Концепция Реальностей. -=v 0.1=-

...
i've gotta make a stand
but i am just a man
i'm not superhuman
my voice will be heard today

it's just another war
just another family torn
my voice will be heard today
it's just another kill
the countdown begins to destroy ourselves

i need a hero to save me now
i need a hero
save me now
i need a hero to save my life
a hero'll save me
just in time...

Поток горячих мыслей будит тебя среди ночи и мешает уснуть. Вот до чего доводит негигиеничное занятие психонетикой. Что с этим делать? Делать, да так, чтобы после навящевых мыслей не возникало... …→ 

Wrise аватар

Задачка для полёта фантазии.

Задача предлагается в первую очередь для тех, кто читает Теорию Виртуальности и размышляет об онтологической позиции конструирования.
Или просто кто любит подумать.
Пора оттачивать свои возможности на практике.
Предлагается этакий конкурс проектов;)

А теперь задача:
Разработать формат Абсолютного Предупреждения:
1) Необходимо дать максимально понятный указатель на то, что
"Данная информация может быть опасна. Опасна настолько, что её создатели/предыдущие обладатели посчитали нужным оградить от неё окружающий мир." …→ 

Вадим аватар

Преодоление барьера

мои интерпретации тезисно:

Онтологический фундамент: за основу берется действие и не действие, активность как абсолютный инвариант, актуальный во всех множествах реальностей и описаний, связующее звено между ними, что в свою очередь порождает различие и различие различий, весь сложный пакет миров и тп
( Вспомнилось намерение, эманации и "очистить связующее звено" из КК) …→ 

Wrise аватар

Время управлять.

Данная статья является всего лишь манифестацией позиции автора.

Краткое изложение технологии построения Теории Виртуальности. Для большего понимания проведена аналогия с фазами ВМ.
1ая Фаза ВМ) Вводим понятие - Информация. Это любые сигналы, которые мы определённым образом обрабатываем.
Далее понимаем, что сама по себе Информация в нашей жизни глубоко бессмысленна. Берём генератор случайных чисел и начинаем считывать с него показания. На выходе, как бы мы не обрабатывали полученную информацию, ничего из неё извлечь не получится. …→ 

Псевдоним: 
TV

Комментарии

almalysh аватар

Re: Погружение в "Теорию виртуальности"

Для начала поделюсь опытом.
Сначала читать очень трудно. Лез в словари за каждым словом, но это мало помогает.
Пытался читать глоссарий, сопоставлять определения Дацюка и определения из философских словарей. Тоже не много было толку.
Решил прочесть книгу без залипания на непонятных местах. И оно неожиданно пошло. Да, остаются темные и совершенно непонятные места, но по мере чтения попадаются подробные (и на нормальном языке) объяснения того, что никак не понять было несколько десятков страниц назад. Начинаешь не просто формально знать значение, а понимать смысл терминов. Чтение по-прежнему трудное, некоторые предложения приходится перечитывать по несколько раз и очень глубоко концентрироваться. Но просвет уже виден. Хотя, конечно, после первого прочтения еще нужно будет систематизировать и собирать картинку.
Что я хочу сказать - если поначалу кажется сложно - продолжайте читать, даже если не все понятно. Понимание будет постепенно углубляться. Просто изложено оно так, что, чтобы неподготовленному человеку понять начало, нужно прочитать и середину. А чтобы понять середину - нужно прочесть начало. Всё решаемо.

Готов отвечать на вопросы и помогать по мере возможности.

Удачи всем!

chupa аватар

Re: Погружение в "Теорию виртуальности"

+1
У меня так же было.

URSUSARC аватар

Re: Погружение в "Теорию виртуальности"

за вопросами дело не станет

Wrise аватар

Re: Погружение в "Теорию виртуальности"

Видимо, лесу сдохло что-то большое.
Прочёл первые 20страниц. И понял каждое(!) предложение. Что, как, почему и зачем. И даже объяснял желающим. Даже получается более-менее понятно излагать.
И я понял, как Дацюк сочинял ТВ. Это очень похоже на мою Карту Смыслов Жизни. Хотя, видимо, у нас разные позиции.
В общем, до встречи на сессии.
P.S. Желающие включиться в обсуждение пусть готовят свои вопросы.
P.P.S. Тотальность рулит!

update: Для лучшего понимания происходящего. Я прочёл с 6ой страницы по 25ую. Это заняло 5 с половиной часов. Поэтому
а) всю ТВ прочесть до сессия я не успеваю в рамках того, что характер моего восприятия не изменится.
б) в изложенной заметке описано, почему я не вижу в этом большого смысла. ТВ инструмент и во всех одробностях он мне пока не нужен.
Потому если кто-то хочет узнать что-то конкретное, рекомендуется об этом сообщить. Если я буду в этом заинтересован, то прочитаю определённую тему отдельно.
P.S. Хотя я пребываю в глубокой неуверенности насчёт наличия у народа способности задавать адекватные вопросы. Индикатор - то, что на мою "Инструкцию№1" не было никакой реакции. Видимо, желания учится мыслить по-другому в коллективе нет...