Группа предназначена для совместной работы по пониманию текста, мыслей, идей и смыслов изложенных в "Теории виртуальности" Сергея Дацюка.
Книга тяжелая, терминология - очень сложная. Идеи нетривиальные. Понять все это трудно. Вместе будет легче.
Задавайте вопросы (в том числе "глупые"), делитесь достигнутым пониманием и смыслами.

Наверняка будет интересно, как всегда. Советую сходить.
Завтра, 29 марта состоится очередное заседание КДКД.
С докладом выступит Сергей Дацюк. Тема доклада: «Транзитология».
Время и место – без изменений (19 часов, в Культурно-просветительском Центре Александра Прогнимака
Местонахождение http://alexart.ua/about/contact/
Информация в журнале клуба http://club-seminar.livejournal.com/ :
Киевский дискуссионный клуб дилетантов (2КД) работает с ноября 2003. →

Продолжаю конспекты. Профессор юридических наук Владимир Карпец. →

Здравствуйте! Хочу поделиться информацией полученной на семинаре Дугина в Центр Консервативных Исследований. Конспект в большей степени тезисный и метафорический. Текст взят с сайта+ конспект. Надеюсь будет понятно не только мне)
По официальной версии раскол произошел из-за Никонофской реформы целью которой была унификация богослужебного чина Русской Церкви с греческой Церковью и прежде всего — с Церковью Константинопольской.
Тезисы доклада профессора А.Г. Дугина: →

Представьте себе, что вы смотрите на наш мир извне мира →

Поток горячих мыслей будит тебя среди ночи и мешает уснуть. Вот до чего доводит негигиеничное занятие психонетикой. Что с этим делать? Делать, да так, чтобы после навящевых мыслей не возникало... →

Задача предлагается в первую очередь для тех, кто читает Теорию Виртуальности и размышляет об онтологической позиции конструирования.
Или просто кто любит подумать.
Пора оттачивать свои возможности на практике.
Предлагается этакий конкурс проектов;)
А теперь задача:
Разработать формат Абсолютного Предупреждения:
1) Необходимо дать максимально понятный указатель на то, что
"Данная информация может быть опасна. Опасна настолько, что её создатели/предыдущие обладатели посчитали нужным оградить от неё окружающий мир."
→

мои интерпретации тезисно:
Онтологический фундамент: за основу берется действие и не действие, активность как абсолютный инвариант, актуальный во всех множествах реальностей и описаний, связующее звено между ними, что в свою очередь порождает различие и различие различий, весь сложный пакет миров и тп
( Вспомнилось намерение, эманации и "очистить связующее звено" из КК)
→

Данная статья является всего лишь манифестацией позиции автора.
Краткое изложение технологии построения Теории Виртуальности. Для большего понимания проведена аналогия с фазами ВМ.
1ая Фаза ВМ) Вводим понятие - Информация. Это любые сигналы, которые мы определённым образом обрабатываем.
Далее понимаем, что сама по себе Информация в нашей жизни глубоко бессмысленна. Берём генератор случайных чисел и начинаем считывать с него показания. На выходе, как бы мы не обрабатывали полученную информацию, ничего из неё извлечь не получится.
→
Комментарии
Re: Погружение в "Теорию виртуальности"
Для начала поделюсь опытом.
Сначала читать очень трудно. Лез в словари за каждым словом, но это мало помогает.
Пытался читать глоссарий, сопоставлять определения Дацюка и определения из философских словарей. Тоже не много было толку.
Решил прочесть книгу без залипания на непонятных местах. И оно неожиданно пошло. Да, остаются темные и совершенно непонятные места, но по мере чтения попадаются подробные (и на нормальном языке) объяснения того, что никак не понять было несколько десятков страниц назад. Начинаешь не просто формально знать значение, а понимать смысл терминов. Чтение по-прежнему трудное, некоторые предложения приходится перечитывать по несколько раз и очень глубоко концентрироваться. Но просвет уже виден. Хотя, конечно, после первого прочтения еще нужно будет систематизировать и собирать картинку.
Что я хочу сказать - если поначалу кажется сложно - продолжайте читать, даже если не все понятно. Понимание будет постепенно углубляться. Просто изложено оно так, что, чтобы неподготовленному человеку понять начало, нужно прочитать и середину. А чтобы понять середину - нужно прочесть начало. Всё решаемо.
Готов отвечать на вопросы и помогать по мере возможности.
Удачи всем!
Re: Погружение в "Теорию виртуальности"
+1
У меня так же было.
Re: Погружение в "Теорию виртуальности"
за вопросами дело не станет
Re: Погружение в "Теорию виртуальности"
Видимо, лесу сдохло что-то большое.
Прочёл первые 20страниц. И понял каждое(!) предложение. Что, как, почему и зачем. И даже объяснял желающим. Даже получается более-менее понятно излагать.
И я понял, как Дацюк сочинял ТВ. Это очень похоже на мою Карту Смыслов Жизни. Хотя, видимо, у нас разные позиции.
В общем, до встречи на сессии.
P.S. Желающие включиться в обсуждение пусть готовят свои вопросы.
P.P.S. Тотальность рулит!
update: Для лучшего понимания происходящего. Я прочёл с 6ой страницы по 25ую. Это заняло 5 с половиной часов. Поэтому
а) всю ТВ прочесть до сессия я не успеваю в рамках того, что характер моего восприятия не изменится.
б) в изложенной заметке описано, почему я не вижу в этом большого смысла. ТВ инструмент и во всех одробностях он мне пока не нужен.
Потому если кто-то хочет узнать что-то конкретное, рекомендуется об этом сообщить. Если я буду в этом заинтересован, то прочитаю определённую тему отдельно.
P.S. Хотя я пребываю в глубокой неуверенности насчёт наличия у народа способности задавать адекватные вопросы. Индикатор - то, что на мою "Инструкцию№1" не было никакой реакции. Видимо, желания учится мыслить по-другому в коллективе нет...