
СТРАДАНИЕ. ПРИВЫЧКА. ПРОСТОТА.
Авторство этого текста, как, впрочем, и текста с условным названием «Выбор. Свобода» представляющих собой, по сути, свод речений, касающихся метафизических или даже онтологических взглядов автора логий, доподлинно не установлено и традиционно вызывает у исследователей массу споров. Так, считают одни, православный игумен не мог изъяснять свои взгляды с помощью использованного в текстах терминологического аппарата. Кроме того, некоторые противники «варсонофьевской теории» видят в авторе текста скрытого неоплатоника или даже умеренного гностика, и, соответственно, считают данный текст поздней подделкой (как здесь не провести параллели со знаменитыми ареопагитиками и лже-Дионисием?). Мы, тем не менее, допускаем, что использованные в тексте логии, действительно могли принадлежать Варсонофию. Дело в том, что как мы уже говорили, Варсонофий был человеком, по роду своего образования и ранних увлечений, близко знакомым, как с античной философией, так и с некоторыми восточными учениями, что не могло не повлиять на характер и образ мышления Варсонофия. Кроме того, в результате проведенного нами анализа текста на его «православность» мы не смогли найти сколь-нибудь серьезных расхождений или противоречий с православной богословской наукой. Скорее всего, те моменты текста, которые смущают сторонников «лже-Варсонофия» могут быть объяснены некоторой склонностью Варсонофия к мистическим переживаниям и излишней «терминологической смелостью». Как бы то ни было (здесь мы улыбаемся над собой, вспомнив «Перелетный кабак» незабвенного Честертона), оставим вопрос о выяснении действительного авторства текста православным богословам и историкам, несомненно, лучше нас разбирающихся в вопросах текстологии, а сами, будучи верными методологической истине, приведем интересующий нас текст с теми минимальными искажениями, которые требует от нас форма подачи логий:
Однажды, после обычного монашеского приветствия, к настоятелю в келию, чуть сутулясь, вошел Геронтий в тревожном состоянии духа. Варсонофий взглядом указал монаху сесть напротив себя и принялся внимательно смотреть на него. Прошла пара минут, прежде чем под пристальным взглядом своего духовника и друга Геронтий начал говорить:
- Отче, отчего человек столь несчастен? Посмотри, к нам приходят люди, многие из них мрачны и подавлены, несмотря на то, что находятся в столь святом месте. Они ищут утешения и не всегда находят его даже в этих стенах.
- Геронтий, ну ты же знаешь ответ, - грустно улыбнулся игумен.
- Знаю, - и Геронтий замялся, - всему виной грехопадение прародителей, будь оно неладно. Но… эти библейские строки объясняют все и в то же время не могут объяснить ничего. Как же так получилось, что Ева, Адам, мы…
- Как получилось? Помнишь историю создания человека? «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою». Человек изначально был создан двусоставным существом – из тела и духа, но эта двусоставность не разделяла человека, более того, невозможно помыслить человека вне этой двусоставности. Небесное и земное неслиянно, но и нераздельно соединились в том, кто стал именоваться человеком, и он занял предназначенное ему место в мироздании – место мостика, соединяющего Небо и землю, дабы все творение освятилось и было приведено ко Господу посредством этого странного существа. Ты, конечно же, понимаешь, что когда мы говорим о земном, о прахе, о теле, мы подразумеваем не столько наши с тобой тела, ибо в таком виде они появились уже после падения, сколько все то, что не есть Небесное – все то, что относится к творению в принципе. Сюда можно отнести ум человека с его мыслями, эмоциями, идеями, его индивидуальность, характер. Когда же говорим о Небесном в человеке – мы говорим о его Духе, но ничего более этого мы сказать не можем, поскольку он вне тварного ума, пытающегося его описать. По замыслу Творца, тело было подчинено Духу, Дух был единственным и полновластным главой человека, тело питалось Духом, жило им, руководилось им. Тогда еще человек был свободен потому что был целостен… Здесь надо заметить, что несмотря на то, что тело пребывало в подчиненном состоянии по-отношению к Духу, это не являлось причиной какого-то конфликта, раздора в этой двусоставности, это было «природное», естественное подчинение. Мне трудно это выразить словами, но Дух, если можно так сказать, любил тело, а вместе с ним и все земное в человеке, и эта любовь, во-первых, уничтожала некоторую потенциальную неравновесность системы - небесное не было в ущерб земному, что и исключало возможность любого конфликта, а во-вторых – являлась залогом их нераздельности. Если проводить грубые сравнения, то отношения Духа и тела, можно сравнить с настоящим христианским браком, где Дух – муж, а тело – жена.
- А что будет, если убрать тело? Зачем оно?
- Тогда человек потеряет и свою человечность, и свое предназначение. И тогда уже творение никогда не сможет быть приведено к своему Творцу, не сможет быть обОжено. В этом смысле человек – Его единственные руки, посредник… Но заметь , совершенно свободный посредник. Я смотрю, разговор у нас получается длинным, поэтому располагайся удобней, я сейчас заварю чай, – и с этими словами, Варсонофий засуетился вокруг небольшого стола, на котором стоял видавший виды электрический чайник, пластиковая бутылка с водой и новенький чайный набор «made in China».
Когда приготовления были закончены, а чай разлит по чашкам – а все это происходило в абсолютной тишине – Варсонофий сел в кресло и продолжил:
- Адам уже начал воплощать замысел Творца и раздавать всему свои имена, выражающие саму суть ранее безымянного. Это было необходимо для интеграции земного с небесным, для соединения вещей со словом, а через слово – и с духом. Но вскоре произошла катастрофа. Я не буду, друг мой, сейчас рассказывать тебе историю и причины падения, ты и сам все это прекрасно знаешь и сможешь объяснить любому значительно лучше меня. Поговорим немного о другом. Когда в поле зрения человека появилась иная ценность, нежели чистый Дух, в мире впервые прозвучало слово/идея – «ВЫБОР», появилась множественность, и уже в этот самый момент человек перестал быть свободным – из царства Духа и безграничной свободы он пал в мир фрагментов, в мир множественности и форм, в плоскость «или-или», – тут Варсонофий замолчал, и некоторое время смотрел куда-то вдаль, словно прозревая то, что произошло на самой заре истории. Взгляд его был задумчив, с некоторым налетом грусти. Вдруг, словно придя в себя, он улыбнулся, легким движением подхватил со стола уже остывшую чашку с чаем, и продолжил. – С этого момента брак между Небом и землей, между Духом и телом распался. Человек стал земным, всю власть получило тело, материя, а Дух, обидевшись, ушел в соседнюю по-коммуналке комнату, лишь изредка напоминая телу о своем существовании. Поскольку главой человека стало земное – теперь оно было вынуждено кормить себя само – «в поте лица своего». Ну а поскольку земное - суть прах, в мир вошла смерть, ибо все формы смертны.
- И человек забыл о Духе, – задумчиво произнес Геронтий.
- Именно так, - Варсонофий отхлебнул из чашки, поставил ее на стол и продолжил, - Человек оказался онтологически разделен. Не то, чтобы Дух совсем исчез из жизни человека, конечно же нет - нарушилось равновесие или, говоря иначе, природное положение дел - весы склонились в сторону земного, а Дух оказался на второстепенных ролях – занял подчиненное положение. Из отношений этой пары ушла любовь – земное противопоставило себя небесному. Вместе с этим противопоставлением пришли противоречия и «конфликт интересов». И теперь у каждого человека в самом центре груди зияет дыра – «свято место», место Духа оказалось пустым. Человек чувствует неясное томление, ему всегда хочется «чего-то большего», но он не может понять – чего же именно. Он ищет это, перебирает в своем уме множество предметов, но все тщетно. Памятуя одну известную притчу, человек ищет свою вторую половинку – свою земную любовь, но и здесь его поджидает разочарование. Из двух четвертинок, а именно столько осталось от человека после потери Духа и разделения полов, не собрать полноценную единицу. В лучшем случае, в браке наберется одна земная половина. Пол-человека! Понимаешь ли ты все масштабы катастрофы?! – И всегда спокойный игумен гневно полыхнул глазами, – И вот пытаясь хоть как-то заполнить эту пустоту в себе, человек начинает бросать в эту дыру все более и более изощренные формы: новые впечатления, философию, удовольствия, туристические поездки, наркотики, работу, да все что угодно. И даже, как это не печально - превращенную в форму религию. И в самый момент броска, когда очередная форма, очередное новое впечатление проходит сквозь дыру, человек получает удовольствие, которое как бы напоминает ему о потерянном рае, о Духе. Но все это лишь проекция, лишь возможность осознать, что есть нечто бОльшее, настоящее. Вслед за этим мгновением удовольствия формы бесследно исчезают в этой поистине «черной дыре», и на человека снова наваливается гнетущая, ничем не удовлетворимая тоска. Самые изощренные «искатели новых впечатлений» стараются сделать этот процесс «пожирания» почти непрерывным – оттого таковые боятся оставаться наедине с самими собой, ведь они благополучно успели забыть даже про самое существование дыры, им вполне удобно не замечать эту пустоту, что окончательно отсекает их от Духа и не оставляет никаких шансов. Лучший, и действительно эффективный способ борьбы с пустотой, найденный человеком интуитивно – есть творчество. Дело в том, что процесс творения всегда подразумевает нечто новое, а новое может быть создано только Духом. Когда человек творит, в нем действует Дух, и это, действительно приносит облегчение, ибо дыра понемногу затягивается. Но есть и другой - самый прямой и непосредственный путь к Небу, заповеданный каждому христианину – любовь. Любовь, посредством которой человек отрекается от себя самого, может осуществляться только в целостности, и эту же целостность воссоздает. Любовь есть чистый акт Духа, как и настоящее творчество. Таким образом, дорогой мой Геронтий, единственный способ утолить эту ненасытную жажду, и уравновесить весы – встать на сторону Духа, - закончил свою речь авва Ворсонофий.
- Отче, прости, что спрашиваю об этом, но как встать на сторону Духа, если со временем, молитва превращается в привычку, благодать, столь обильная поначалу, отступает, ревность по Бозе оскудевает, а покаянное чувство подменяется лукавством?
- Главное не отчаивайся и продолжай жить, верить и молиться, несмотря ни на что. Та проблема, с которой ты столкнулся, на определенном этапе свойственна практически всем подвижникам. Вспомни преподобного Силуана… Это связано с тем, что человеческой психике свойственно создавать идолы настоящих и желанных человеческой душе переживаний – чувств, благодатных даров, покаяния, мистических откровений. Так уж повелось, что человек стремится к их переживанию вновь и вновь, и психика услужливо подсовывает ему теперь уже зацементированные образы того, что было некогда настоящим – подделки, подмену живого и всегда нового. Вне-объектный Дух успешно объективируется и преподносится психикой в удобоваримом для земной части человека виде. И вот поначалу, сталкиваясь с этими подделками, подвижник может принимать их за настоящие вещи, за не-объект, заглатывая наживку все сильней, поклоняясь «психотворным» идолам и, незаметно для себя самого, становясь рабом привычки. Но в какой-то момент обманывать себя не получается и он сталкивается с жестоким разочарованием, грозящим даже перерасти в отчаяние и отпадение от веры, ведь, действительно, такая вера – мертва. Но знаешь, что я тебе посоветую? – и он улыбнулся, причем от наблюдательного Геронтия не ускользнула задорная хитринка, промелькнувшая в уголках глаз игумена.
- Дело в том, что очарованность человека материей и формой схожа с неким спазмом. И человек тратит огромное количество сил на то, чтобы жить в состоянии этого спазма, «оберегающего» нас от нового и живого. «Трудно тебе идти против рожна», - говорил Господь. Так вот это про нас. Мы все силы, всю нашу природную радость тратим лишь на то, чтобы жить противоестественно. Когда я говорил тебе от том, что Дух нас покинул, это не совсем так. Нет никакого пустого места, Дух находится именно там где ему и положено – ведь свято место пусто не бывает. Но человек перестал жить Духом, перестал замечать его и Дух ушел не столько из жизни человека, сколько из его поля зрения. Во-первых, необходимо перестать гнаться за подменой Духа, даже если подмены принимают самый благочестивый вид – нужно остановиться и не пытаться заполнить дыру. Затем – молитва. Но такая, чтобы аж «носом кровь шла», чтобы ум настолько вознесся к Богу, что забыл бы про мир напрочь. Вот когда в молитве только ты и Бог, когда даже и от тебя не осталось-то почти ничего, лишь течет молитва, когда ты уж и забыл про себя, вот только тогда ты и стал впервые по-настоящему быть. Когда душа, таким образом, прилепилась к Богу, оставив все наносное, ненастоящее, тогда она и оживотворяется, и ты уже не знаешь чей это Дух – твой или Божий, знаешь лишь то, что в тебе всегда было менее всего заметно и всего то что от тебя осталось в этой молитве - именно это и есть ты настоящий и бессмертный, ибо твое бессмертие это не твое уже, но Божие, и жизнь не твоя, а Божия. А Божие - оно всегда очень неприметно – его легко потерять в «суете дней».
В келье на несколько долгих минут воцарилось молчание. Наконец, Геронтий снова обратился к игумену: «Отче, расскажи мне о целостности».
- Как я уже говорил, - продолжил настоятель, - целостность возможна только там, где господствует Дух, ибо Дух абсолютно прост – по своей природе, также как прост Бог. Простота есть категория Духа, в то время как все земное нецелостно, сложно и фрагментировано. Земное в человеке состоит из множества частей, каждая из которых имеет свою собственную волю. Суперпозиция этих воль дает весьма плачевный и скудный результат: побеждает наиболее «сильный фрагмент» или блок фрагментов, который выигрывает у остальных, как правило, самую толику. Из множества вариантов поведения, человек выбирает один – наименее затратный энергетически, или, говоря иначе, самый комфортный и безболезненный. Огромная энергия, дарованная человеку – энергия творчества, расходуется самым непотребным образом – на борьбу фрагментов между собой, которая выражается во внутренних конфликтах и противоречиях. Поэтому я и говорю – лучше купить новое зеркало, чем пытаться склеить осколки разбившегося... При таком положении дел, человеку хватает энергии и сил только на то, чтобы банально выжить. Понимаешь, без руководящей роли Духа, эти фрагменты не могут быть собраны воедино и иметь общую, едино-направленную волю. Человек может быть целостен только в Духе, только если земное подчинено небесному. Дух действует в мире посредством материи и единая воля Духа неискаженно отражается в цельном зеркале земной части человека, как бы оживляя ее, привнося свет жизни в земной прах. Пока главенствует Дух, потенциально фрагментированная земная природа человека собирается воедино, словно под действием особого магнита, и ее энергия целостно и непротиворечиво действует в соответствии с указаниями свободного Духа. Без главенства Духа, земное хаотично рассыпается и тогда человек напоминает тройку диких лошадей, у которых нет возницы.
- Простота ума возможна только там, где есть целостность, - продолжил Варсонофий, - тогда все становится ясным, как Божий день. Решения принимаются мгновенно и естественно, более того – такие решения очень точны, хотя и не всегда могут быть правильно поняты со стороны фрагментированной и конфликтной личности. Если тебе когда-нибудь повезет общаться с настоящими старцами и святыми людьми, простота и естественность - это то, что может в первую очередь броситься тебе в глаза. Оттого старцы схожи с малыми детьми и их зачастую упрекают в инфантильности: ведь дети, пока их не научили противоречиям в мыслях и поведении, пока не засунули в прокрустово ложе плоскости искусственных условностей, пока не запутали в том, как нужно реагировать на различные внешние стимулы – такие дети святы в своем естестве.
В образовавшейся тишине звук старых часов на стене стал звучать неправдоподобно громко. Геронтию показалось, что за время, проведенное им в келье настоятеля, тот состарился на несколько лет – глубокие морщины пролегли на лбу и щеках игумена Варсонофия.
- Друг мой, видит Бог, я очень устал. Ты прости меня окаянного. Мне еще многое надо сказать тебе, но теперь более всего мне необходимо помолиться в одиночестве. Иди с миром и не забудь вознести свои молитвы к Небу за всю братию, и особо за Василия. Ему сейчас особенно тяжело – князь мира сего не отпускает своих приемышей без боя. Присмотри, душа моя за ним, - с этими словами Варсонофий тяжело вздохнул и, устало улыбаясь, благословил невзрачного монаха.
После того, как за Геронтием захлопнулась дверь, игумен еще какое-то время постоял молча, упершись взглядом в ему одному ведомую точку, затем поднял глаза к иконам и, перекрестившись, прошептал: «Господи, сохрани малого сего от всякого зла! На этом блаженненьком только и держится вся наша пустынь».
Продолжение следует...
Комментарии
Иллюстрация
И теперь у каждого человека в самом центре груди зияет дыра – «свято место», место Духа оказалось пустым.
Re: Хроники Исаакиевской пустыни - 2
Забавно. Особенно понравилось про "свистящий звук". Только представляется, что у детей этой дыры все-же нет. Равновесие исчезает позже, годам к трем.
Тут недавно у меня появились люборытные идеи про "разделение сфер влияния" между "князем мира сего" и "владыкой преисподней, или ада". Мало того, что я вдруг осознал, что это разные персоны, а не один демон, так еще по всему выходит, что они в некотором смысле конкуренты между собой. Здесь надо вообще сказать, что православие сознательно очень мало уделяет внимания этим персонам - и правильно делает, переключая все внимание на Христа. Но все-же, некоторая польза из понимания механизмов их влияния на человека, может быть бесспорна.
И вот я уже подумывал о том, чтобы эти идеи зафиксировать, как один из моих друзей, присылает кусок из своей новой работы, который посвящен именно этим самым аспектам. Исполнено великолепно (я бы так никогда не смог), но совпадение по смыслу изложенного, если не считать терминологию и обоснование - процентов на 80. И это при том, что свои идеи я считал довольно свежими. Если он даст добро, я этот текст выложу на Альфе.
Про свист - гениально )
как-то мне "повезло" видеть 2-х ангелов (в кавычках, так как ангелов видят только в очень внештатных ситуациях)
так вот, один из них сказал, что не советует слушать демонов и обсуждать с кем-либо их угрозы и посулы, так как эти твари настолько умны, по сравнению с людьми, и лживы, что способны нанести вред даже косвенно
Aaron Diaz
Про свист - гениально )
Ссылка на сайт автора (когда б вы знали, из какого сора растут стихи...).
Re: Хроники Исаакиевской пустыни - 2
Мда, я в небольшом конфузе. Оказывается то была статья поэта и философа серебрянного века Вячеслава Иванова. Почему я погрешил на Антона - он бы смог такое написать :)
Вот эта статья ("ПРОЛЕГОМЕНЫ О ДЕМОНАХ.ЛИК И ЛИЧИНЫ РОССИИ"): http://www.rvb.ru/ivanov/vol3/01text/02papers/3_139.htm , мне она представляется весьма и весьма любопытной.
Вывод: все новое - хорошо забытое старое.
"ПРОЛЕГОМЕНЫ О ДЕМОНАХ.ЛИК И ЛИЧИНЫ РОССИИ"
Спасибо за ссылку, было интересно =)
Но текст тяжелый для понимания