Психонетика @ территория коммуникаций

0)Введение в тематику.
Вчера меня осенило. В настоящее время моя способность изъясняться вербально сильно возросла. Настолько, что происходит сильное расслоение на то, о что выражается словами и на то, что выразить словами не хватает средств. Налицо действие ООП на работу мышления. Итак, вчера был найден выход из ситуации. Выслежена новая-хорошо знакомая старая дверка, в которую будет соблазнительно войти.

Вчера я поймал амер. Состояние-ощущение, что ты что-то знаешь, у тебя есть понимание, но словами выразить не можешь. Высокоэнтропийная мысль без какого-либо эмоционального накала и буйства тонуса. Точнее всё это было, но уже после "фиксации амера". Важно понимать, что это разное. Цель - научиться использовать эти проблески откровений, протащить мышление на уровень гениальных догадок.

Я утверждаю, что многие встречались с амером. Правда, они этого не замечали. Примеры:

• Вы куда-то положили ключи не можете припомнить куда. Но(!) помните, что положили 5минут назад. То смутно-размытое понимание куда можно было их положить и есть амер. Вот только сильно разряженный.
• Вы читаете интересную книгу и к вам приходит какое-то новое странное понимание. Но в слова укладывается плохо. Вы делаете усилие и эта неопределённость разворачивается в слова и в новую для вас грань этого мира. Это высокоэнергетичный амер.
• Вы решаете гиблую задачку и она никак не поддаётся. Но есть проблеск, догадка о том, как можно её решать. Вы пробуете и задачка раскалывается, разваливается на части, с которыми вы уже умеете работать. И вы понимаете, что в той догадке был свёрнут весь путь возможного решения задачи. И скорее всего несколько альтернативных путей решения этой задачи.

Можно подробней прочитать про амеры в нашей библиотеке.

Итак, амеры - вещь вполне привычная. Основная проблема работы с ними - удерживать мышление в высокоэнтропийном состоянии. Не давая разбушеваться эмоциям, воображению, телесному тонусу. И мыслить на уровне "эврика!" Это то, чего хочется. И для чего есть все возможности. Остаётся только брать и делать.

1) Во-первых, что делать конкретно, непонятно. Совсем непонятно. Но есть робкая надежда на то, что в данном случае существует положительная обратная связь. Инструмент способен разрабатывать сам себя. Методом проб и ошибок находя новый метод/технику/навык/приём, позволяющий приблизиться к амеру, можно применить его и к оптимизации пути, к самой методике. Этакая претензия на реализацию контура метапрограммирования в пространстве мышления.
Потому главное - это делать. И прилагать усилия. А что получилось в итоге, будем оценивать потом. Жить предлагается в настоящем.

2) Во-вторых. Амеры - это не панацея от всего. Потому что чтобы реально что-то делать, а не воображать, не имитировать действие, нужен опыт. Амер - это прежде всего концентророванный опыт. И как водится, наш опыт содержит и отсутствие опыта взаимодействия с чем-то. Потому амер содержит и наше незнание, непонимание, [не побоюсь этого слова] неинформацию. При этом непонимание оказывается весьма конкретным.
Я отдаю себе отчёт в спорности подобного подхода, но информационное пространство содержит в себе неинформацию. И если вы её не видите, это не значит, что её нет. Просто по каким-то причинам люди предпочитают работать с более структурированной информацией. Также как внимание привлекается к тем предметам, которые по каким-то причинам для нас важны. Но от этого неважные предметы не перестают существовать.
Неинформацию предлагается понимать как сомнение в чистом виде. Как "невосприятие" в пространстве мышления.

3) Какие основания уже есть для этого сейчас?
Можно кратко сказать, что пригодиться для этого:

1. Сборка амера.
2. Удержание амера. Инкорпорирование новой информации. Развёртка амерического содержания.
3. Перегонка одного амера в другой. ААМ.
4. Управление процессом перегонки.
5. Разборка амера.

С чего начать? Схема Гуленко типов мышления. Опробовав несколько, можно попытаться "скрестить их". Хочется использовать амер как контейнер для большого объёма информации. С которым можно работать со всем и сразу. Чем больше тут мыслительных механизмов удастся подключить, тем лучше. Но устойчивость - прежде всего. Нужно уметь останавливать процесс обработки амера, Амерический Акт Мышления и разворачивать до уровня простых слов, конкретных конструкций, схем, рисунков и проч. При этом удерживая высокоэнтропийный амер. Практика показывает, что он стремится раствориться, полностью перейдя в проявленные формы своих изображений.
Лично я буду пытаться выстроить работу с амерами через модификации голографического мышления.

Удержание амера - очень помогут опыт работы с деконцетративными техниками, владение разнообразными языками, широта кругозора. Склонность к синестезиям. Упражнения из эйдетики.
ААМ - без комментариев. Есть только предположение о том, что это возможно;)
Управление процессом перегонки - это считывание/навязывание смыслов. И работа с пиктограммами.
Разборка амера - это искусство писать отчёты;) И работа с памятью.

В общих чертах так. За работу!