Психонетика @ территория коммуникацийtest version

Пилотный проект: СОМГА

Wrise аватар

СОМГА = СамоОрганизация Малых Групп Активного действия.
0) Attention! Данный проект носит явный имперский(захватнический) характер.

Основания. Предложенное начинание может рассматриваться как попытка:

В рамках психонетических дисциплин проект допустимо трактовать как попытку решения конструктивно поставленной задачи:
"Рассматриваем коммуникацию как процесс согласования реальностей разных людей. Можно ли перенести опыт пробуждения "волевого Я" на коммуникацию? Можно ли сделать процесс согласования активным, а не реактивным? Как тогда это возможно?"

На всё нижеописанное предлагается смотреть сквозь призму логики возможностей.
"Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины."

1) Всё начинается с простых и банальных вещей. Своё предназначение автор видит в том, чтобы дать возможность каждому осознать простой факт: всё зависит только от нас. В том числе наше теперешнее состояние и наши возможности в нём. После осознания этого простого факта не на уровне [Да, хорошо, я согласен], а на уровне [Я так живу], многое меняется:

  • Если у меня есть возможность/потребность, а я её не реализую, я должен дать ответ перед собой, почему происходит именно так? Зачем я не предпринимаю никаких действий на этом фронте?
  • У меня мало свободного времени? А тогда как я провожу свою жизнь, если у меня не хватает "свободного" времени на важные для меня вещи?
  • Я быстро устаю? А отчего я быстро устаю? Устраивает ли меня такое положение дел? Как я привёл свой организм в такое состояние? Может, мне стоит, как минимум спросить совета у товарищей, что можно делать в этом случае?
  • У меня есть интересная идея, но как её реализовать я не понимаю. Что делать? Может стоит поговорить с тем человеком, у которого сейчас творческий кризис и мои свежие мысли (пусть даже маловнятные) помогут и ему и мне? Может мне нужно обратиться к тому, кто владеет компетенцией project-management? Что я сделал для своей реализации идеи?
  • У меня есть потребность. В бальных танцах например. Очень хочется найти партнёршу, которая любила бы танцевать также как и я=)). Почему я молчу об этом? В каких случаях я решаю, лучше промолчать или наоборот, выложить тему на общее обсуждение. И если вдруг встретились двое с одинаковыми потребностями, то как они могут соорганизоваться так, чтобы вместе иметь больше возможностей для удовлестворения общей потребности?

2) Чего хочется конкретно? Хочется дать людям (и себе не в последнюю очередь;)) возможность организовываться в малые группы для решения "конструктивно поставленных задач". Дать возможность делать это осознанно. И не так важно, сколько такая группа просуществует, какие конкретно результаты будут получены и какие ресурсы для этого будут задействованы. Важно другое - в подобных попытках человек обретает опыт осознанного управления.

Следуя за С.Дацюком:
Интеллектуальное усилие — это трудно. Рефлексия — это больно. Контрарефлексия — избавление от трудности и от боли за счет развития мышления.
Осознание - это трудно. Понимание может приносить боль. Управление - избавление от трудности и от боли за счет развития (???).

3) "Правовая рамка".
Конкретный результат не гарантирован. Что не мешает спустить всех собак на конкретных людей=))
Есть вещи, которые стоит оговаривать. Поддержание порядка и ответственность - одна из этих вешей. Желания и потребности участников другая. Стремление что-то делать просто потому что это интересно - третья. Всё это можно и нужно использовать. "Как?" - спросите вы автора. Но ответ на этот вопрос лежит вне области слов. Нужно делать конкретные вещи.
Если всё-таки интерес к пространным описаниям "Как об этом можно говорить" всё ещё остался, рекомендую почитать про Креативную Экономику.

4) Всё уже на-самом-деле есть. И человек всё понимает. Вот только средства осознания собственного понимания у него хромают...
Делать надо. Или даже шире - надо так жить. И начать так жить здесь-и-сейчас ничего не мешает. И для этого не нужна инструкция. Нельзя стать, но можно быть...

_____Ты сидишь на холме____________
_____Неподвижно, безмолвно.________
_____Все слова уже сказаны,_________
_____Все песни допеты._____________
_____Но я знаю, найдутся ключи_____
_____И откроются двери____________
_____Для того, кто умел верить._____
_____И над тёмными водами мрака____
_____Взойдёт голубая звезда________
_____Для того, кто умел ждать.______
___Fleur, "Для того, кто умел верить"._
Группы:

Комментарии

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Денис, вопрос не по теме: в Москве десятки клубов СТ, неужели действительно, найти партнершу проблема? Хотя...иногда сталкиваешься с невозможностью. Я за 15 лет так и не нашла партнера, который бы хотел танцевать так же, как и я :))) Правда, не в Москве.

По теме:
У меня есть опыт участия в подобной группе, где участники объединены страстью к саморефлексии, самоосознанию, как к процессу.
Это не исключает и личных взаимосвязей, что так же немаловажно, хотя, необязательно. Могу сказать, что для рождения такой группы нужен сильный психический резонанс на начальной стадии, хотя бы между двумя людьми, что в дальнейшем, усиливает поле и притягивает новых участников. Далее. Личные интересы так же играют второстепенную роль, нужен некий объединяющий мотив. В нашем случае - работа с сознанием. Естественно, что в него гармонично могут вписаться и личные интересы каждого, в том случае, если они проходят сито основного мотива, который в основе, толерантен и креативен. Форм работы с сознанием - бесконечность.
Группа поддерживается именно личным вкладом участников в основной мотив, который является стержнем группового и личного взаимодействия. Предлагаю этот вариант организации за основу. Готова обсуждать :)

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Про СБТ. Сам состою в одном из десятка московских клубов. Вот только найти подходящую как минимум по росту/опыту/расписанию партнёршу как-то не получается. 2раза в неделю для меня это мало. Хочу и могу больше. Вот только очереди из кандидаток нет...

По теме:
У меня есть глубокое непонимание, что за штука такая этот "Основной мотив". Как и с чем его едят? Так что в рамках психонетических практик что-то либо происходит, либо не происходит. Шарик внимания либо делится пополам, либо "неделится". Другим критерием мы пока не располагаем. Потому есть здоровое желание свести время словесного обсуждения к минимуму и вместо этого действовать. Смотреть, что получается, что не получается.
Но, опять же, это не значит, что всем разом нужно замолчать и поставить табу на любое обсуждение. Но момент говорю/действую отслеживать необходимо.

P.S. Слово страсть - ключевое;)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Найдете, я уверена. :) Партнерам - зеленый свет.

"В нашем случае - работа с сознанием." - такой вполне психонетический у нас мотив. Как это отформатировать в рамках ПНС и Креативной экономики? Для меня понятно интуитивно, надо помочь сформулировать.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Вот я написал про очень нужную-важную-интересную по моему мнению вещь. Но я буду приятно удивлён, если кто-либо что-либо понял из этого. А между прочем мысль всего одна и вполне конкретная.

Можно податься в философы и написать свой трактат. Дацюк проделал очень значимую работу. Он почти-невозможную вещь изложил в рамках структурной логики. Однако, для чтения и понимания она практически неподъёмна. На-самом-деле, я смог понять Дацюка по одной простой причине - я нашёл это у себя в памяти. Именно эта мысля "что ж мы конкретно делаем" и изложена с примерами на более чем 400страницах. И понимания как такового это не добавляет, вот в чём дело. Мне просто несказанно повезло.

Потому меня терзают глубокие сомнения по поводу того, имеет ли смысл это формулировать. Вербализация - отнюдь не цель. Лишь средство. И если цели она не достигает, то данное средство следует отложить в сторону и воспользоваться другим;)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Действие, заключающееся в Управлении собственной Жизнью.

ОК, чистый остаток, к которому вы приходите полностью совпадает с тем, о чем говорю я. Так как Управление осуществляется не из структуры, а из сознания. Структура нужна для резонанса и рефлексии. Я это так понимаю, вы можете понимать иначе. Следовательно- найти в себе то, что требует усиления, найти ему форму, поймать резонанс - это уже группа.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Юлия, какое сильное утверждение! Получается, что мы-на-самом-деле-понимаем-друг-друга, раз в сухом остатке у нас оказывается одно и то же. В это хочется верить)))))
Тогда дело за малым - ловить резонанс;)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Я могу учавствовать дистанцированно, общаться по скайпу. В экстремальную группу не войду по объективным причинам.
Что делаю. В данный момент как раз и практикую ситуативное управление жизненными процессами через технику сжатия актуального настоящего. Надо сказать, что это, как в танцах. Одно движение требует месяцев практики. Развернутая задача- сделать психотехнику непрерывной, не завязанной на усилие, а спонтанной. (техника не одинока конечно). Но нужно выйти в объем - что значит совместить расширение актуального настоящего ( здесь можно говорить о стратегиях) с его сжатием ( непосредственным управлением) Если этот звук для резонанса подходит, давайте развивать и делиться.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Ммм. А я танцую по-другому)) Когда я танцую, я пытаюсь разделить следующие "этажи":

  1. Работа тела: поддержание рамочки, фиксация осанки, контроль за перемещением центра тяжести, работа грудной клетки/тазобедренного сустава/коленей/стоп
  2. Контур управления/обратной связи с партнёршей через рамочку и точки соприкосновения бедро/грудная клетка.
  3. Разметка пространства-времени: Линия танца + Ритм движения
  4. Трансляция состояния. Движения должны быть плавными, лёгкими и музыкальными.
  5. Контроль за ресурсной базой. Не выдыхаюсь ли я, как чувствует себя партнёрша. Где можно "передохнуть", а где стоит станцевать в полную силу

Так вот. К чему бы я это. Моё личное заблуждение состоит в том, что в жизни всё-то-же-самое. Мой способ состоит в расширении сферы собственного понимания. Над этим можно работать и без всяких психотехник. Хотя с ними лучше))
Объём достигается не за счёт инкорпорации чего-то крутого, такого как перпендикулярный ход времени. А за счёт осознанной расклейки того. что уже имеется. Причём стоит делать это а) осторожно б) управляемо, во избежание "эффекта сороконожки".

P.S. И в моём представлении заставлять хрупких представительниц прекрасного пола заниматься экстремальными практиками - это как-то грубо. И неэтично. В общем, фу.

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

в жизни всё-то-же-самое.

Это трансляция одной реальности на другую. Причем, более узкой на более широкую. Я предполагаю, только предполагаю, что есть способ обратной трансляции. Управление может осуществлятся только с внешнего контура. Почувствуйте аналогию - управляю ситуативно ( каждым из 5-и) =управляю расширенно. Сжатие - сжатие всего в один момент , единый акт (креативность, энергообмен, управление) = (творчество, потребление, власть).:) Пытаюсь выстроить микроструктуру. Нужно нащупать мост перехода.

Когда я танцую, я пытаюсь разделить

Когда я танцую, я пытаюсь слить все воедино.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Задумка шикарна. Вот только я не знаю, что можно ещё сказать содержательного по этому поводу. Сжать то всё можно, но ... В общем, я отмажусь тем, что по природе я тугодум и мне это даётся с трудом. Пока область сия закрыта для меня. Тем более что я писал про страх необратимости. Он мешает очень сильно.

И ещё. Наверное, наши подходы различаются потому, что СБТ как спортивная дисциплина и аргентинское танго слегка различаются. Так, чуть-чуть;)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Денис у меня -надцать лет стажа в СТБ. Я хороший любитель. :). Различаются, и я даже знаю как. Но мастерство оно едино. Группа- коллективно мыслящая субстанция. Если это группа. Я сделала некоторую , возможно, неудачную попытку обозначит процесс, он же- мотив. Вы можете предлагать свой. Абсурдные варианты тоже рассматриваются.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Почему не резонанс? После заявления о том, что мастерство едино? Что-то мешает работать над ним разными способами? Или хочется всеобщей унификации? ;-)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Вот...это мне нравится. Теперь смотрим, что здесь от сознания, а что от реакции. Например вот это:

хочется всеобщей унификации?

От чего?

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Вопрос в том, с какой целью написана именно эта фраза? Я могу написать пару пунктов, но это ещё более подтолкнёт обсуждение в русло обмена короткими недостаточно продуманными сообщениями.
Но если есть желание общаться на конкретные темы, можно реализовать его с помощью аськи, например.

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Ну скажем, у меня есть опыт работы в малом коллективе людей, который способен решать некоторые внутриличностные проблемы с помощью средств сознания. Я предложила использовать эту форму для решения более широкого круга проблем с использованием тех же средств. В ответ на вашу запись "самоорганизация малых групп". Если это будет полезным, то можно пробовать.

Wrise аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Моё видение таково:
а) Имеет смысл написать отчёт о том, что было.
б) Имеет смысл взять реальную "малую группу", выявить её проблемы, приложить силы к их разрешению. И снова написать отчёт;)
Как можно действовать по-другому, я не понимаю. Можно только общаться на тему. Что тоже бывает приятно))
Тем более тут вырисовывается такая ситуация, что каждый решает сам, что ему делать. Лично я не считаю себя компетентным настолько, чтобы мочь управлять действиями других людей. Но советы давать могу. Почему бы и нет? ;-)

Julya аватар

Re: Пилотный проект: СОМГА

Приятно общаться это нечто из другой области.
Я говорю о "мыслящем - сознающем" коллективном субъекте. Мы общаемся он-лайн через голосовую связь. Крутим проблему одного через призмы остальных, с постоянным разделенным вниманием: - на проблему и на свою структуру и то, что она выдает.""Навык удержания Чистого Усмотрения""- в действии. Надо сказать, что практика не слабая. Отчеты , как результат, наблюдение- осознание пишутся и выкладываются на рассмотрение (внутри группы).
Очередность и предварительная подготовка приветствуются. Но никаких "бумажек" - спонтанность. Внешний принцип- конфиденциальность. Так это выглядит, в общих чертах.

Тем более тут вырисовывается такая ситуация, что каждый решает сам, что ему делать.

Решает каждый конечно сам, но через объемное вИдение группы, плюс- выявление собственных тараканов в процессе работы. Не "дача советов" - а осознавание субъективными средствами и синтез. :))) " Теневое" правительство(шутка)