Уравнивая "За" и "Против"
Я обретаю свойство быть.
Но только технику освоив,
О ней я должен позабыть...
→

Полдень Заратустры забрезжил когда-то давно. Или время не имеет значения?
Он нашёл свой путь и его дело было всегда при нём. Или он и сейчас пребывает в настоящем моменте?
Как освободится от оков невозможности? Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой
ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?
Нужно просто отпустить будущее. Принять его каким оно есть. Или покориться тому, что его уже нет и нет места человеку в нём... Или это одно и то же и лишь жалкие доводы рассудка мешают понять это? →

Исходная ситуация может показаться весьма удручающей неподготовленному наблюдателю. Но к таким вещам просто необходимо готовиться. И в данной заметке я собираюсь рассмотреть вопрос как.
Хронология событий. Произошло то, что естественно назвать срывом. →

Давным давно, в августе прошлого года, когда я ещё пребывал в блаженном неведении о том, что меня ждёт...
Нет, не так. Всё про меня да про меня. Слишком много личной феноменологии. Нужно быть более объективным. Ведь я же не хочу, чтобы мои тексты становились безумными телегами невесть про что.
Итак, август 2009 года. Достаточно напряжённое для меня время, закончились летние спортивные сборы по бальным танцам. В моём распоряжении была целая неделя в горах Кабардино-Балкарии перед выездом в каменные джунгли Москвы. Но именно тогда случился мои первый содержательный разговор о Будущем. О том Будущем, в котором я был представлен. О моём Будущем... →

Итак, в этой статейке хотелось бы набросать пару своих мыслей по поводу моего видения психонетики-как-технологии.
О своей мотивации я немного написал здесь. В конце концов, когда начинаешь плотно практиковать, неизбежно понимаешь, насколько мощную поддержку оказывает тебе инструктор. В первую очередь методическую поддержку. Умение построить жёсткий план до начала практики и придерживаться его, не отвлекаясь на помехи, действительно сложная задача. Но обязательная для реального овладения психонетикой-как-технологией.
Все нижеприведённые идеи являются продолжением развития Концепции Реальностей и направлены в первую очередь на осуществление поддержки для ПТП. Их наличие обусловлено тем, что они по мнению автора работают/могут сработать...
→

Вопрос остался с прошлой сессии после того, как я стал свидетелем диалога между Олегом Георгиевичем и Константином.
Суть диалога в следующем:
- Ну, как, что-то получается?
- О, классно, что-то начинает получатся. Хоть не выходи из ВМ.
- А готовы психонетикой следующие 40лет заниматься?
- Конечно...
Итак, постановка задачи: Что такое компетенция "оператор-психонетик"? →
Моя бесчеловечность.
1. В моей жизни меня преследует странное чувство. Чувство отчуждения. Всё что когда-либо ценным, становится под сомнение. И не потому, что "это было, но прошло". Не в силу естественного охлаждения отношений, а в силу того, что на-самом-деле мне нужно не это. Отматывая плёнку назад, я понимаю, чем это было вызвано. Ошибка допущена в самом начале. Для её выявления необходимо каждый раз возвращаться назад. Вопреки иллюзии того, что впереди тебя что-то ждёт. Мне неинтересна предписанная мне Судьба. Я хочу писать её сам. Реактивности Судьбы своим произволом я предпочитаю активность процесса её написания. Для этого повернёмся вспять... →
Моя социальность - 2015.
Онтология: Собственноручно разрабатываемая Процессная. Предпочтение отдаётся не устойчивостям/вещам/сущностям, а движению/направлениям/действиям.
Этика: Красота решает всё. И выступает внутренним критерием качества.
Цель не может оправдывать средства. В смысле самой цели имеются доступные инструменты для её осуществления. Актуальная проблема в том, чтобы за деревьями видеть лес. Чтобы от активного применения "средств", гештальт самой цели не был разрушен. Знай Меру! Соответствуй!
Мораль: Основные принципы. →