Осознание себя как воли, сдвигает оценку. Вопрос что делать, пропадает. Ответ прост, оставаться в осознании. Быть в свободе действий. И тогда, акцент смещается. Одной из главной ценностей, становится пробужденное состояние. Ценностью это становится только при выделении воли как таковой. До этого момента, мы можем лишь говорить о ценности этой позиции. И лишь, из волевой мы можем осознать, почему к ней надо стремится. В какие моменты проявляется наибольшая наша осознанность? В моменты, сознательного, волевого действия на пределе. Что собственно, само по себе не ново. Но именно это и дает понимание основного отличия нас и их. А что такое предельные практики? Это и сталкинг, и действия на пределах физических и интеллектуальных возможностей. В момент предела, сознание отдает контроль воле. Отдает само, потому что не может справится с ситуациями. И тогда, стремление делать внутреннюю свободу, проявлять свою волю, «быть вопреки», превращается во внутреннюю мотивацию. Именно в то не предсказуемое поведенческое проявление. Тогда эти проявления, не игра, не тренинг, а реальная форма существования. Порождение новых форм, не ради форм, но ради своеволия их порождать. И тут у нас появляется дальний план. Некая эстетика своевольных поступков. Появляется желание видеть проявление воли не только в себе, но и в ком-то еще. Что, в общем, определяет мотивацию для внешних устремлений.
Вот собственно и становится понятной разница между обычным человеком и тем, кто провозглашает себя как волю. Разница в делании. В ежедневных поступках. В ежеминутных действиях. Тогда все старинные кодексы начинают играть свежими красками.
С этой точки зрения, становится понятна логика развития психонетического сообщества. Цивилизация воли – начинается с себя. Делай себя свободным, и дай шанс другим достигнуть такого же состояния. Свободным – это выделять свою волю. Отделять свое волевое начало от смутностей, которые на нем нависли. Отделять, понимая, что это процесс. Не квантовое действие, которое однажды случилось и все. Напротив, это только начало пути длиною в жизнь. Тяжкий, ежедневный труд по удержанию своей свободы. Действия на пределе. Поиск своих пределов.
И затем, преодоление их. И строится такое общество, не на конвенциях языка, но на устремлении и сложении воли разных людей идущих в одну сторону. И на того, кто в процессе, невозможно навесить ярлык, сказав – ты вот такой. Это сразу задает предел. Который должен быть преодолен.
Становится понятно, что среда, которая наиболее подходящая для вызова это экстремальная среда и время, которое близится, самое подходящее для тех, кто собрался штурмовать небо. И при пробуждении воли, просыпается желание обострять жизнь, дышать полной грудью преодолевающих.
Комментарии
Re: Нельзя стать, можно быть.
Сверх вдохновляюще, спасибо тебе Сергей.
Именно такая жизнь, зовется Жизнью. В постоянном сопротивлении, в пограничных нагрузках, в жесткой дисциплине, выдержке и контроле каждое мгновенье и даже между ними.
Re: Нельзя стать, можно быть.
Благодарен за вдохновляющий текст. Свежая игра старого кодекса - это красиво.
Re: Нельзя стать, можно быть.
Истину говоришь, Брызгалин!
Re: Нельзя стать, можно быть.
Кое что о волевой позиции. Оценки , ценности тут уже не имеют значения. ВП - до всего. До любой реакции , до любого изображения и форм. Из нее рождается все ( и все уходит в нее ). Сначала -понимаешь что мир - изображение, картинка , плод чьей-то воли , после , обнаруживаешь - есть и не-фантомы , не изобажения пресловутой воли извне. Есть те , кто идет в Икстлан и среди увядающих форм создает истинно новое- только свое . Квантовый скачок - красиво , но когда это становится квантованием всегда, это ведет к реальному ( как выбор , решение и действие ) . Тогда преодален предел в ноль пять секунд и ты на шаг впереди самого себя вчерашнего.
Re: Нельзя стать, можно быть.
Спасибо, друг, за статью. И за импульс о том же, который ты передал в Киеве.
Re: Нельзя стать, можно быть.
Хочется добавить, в режиме диалога, что в моем субъективном опыте – инструментальное значение волевой позиции становится ясно только из состояния
самосознания. Самосознание, уточняю- ощущаемый контакт с самостью , как непрерывный процесс.
Это не только постоянное удержание своих проявлений в поле внимания(сталкинг),
но и некий чувственный эпицентр, постоянный источник разноокрашенной энергии который трудно поддается описанию, но по моему ощущению, воля – это лишь исполнитель того, что порождает этот эпицентр.
Само по себе формопорождение не ощущается наполненным, без внутреннего ответа на вопрос: что я (моя душа) делает в этом формотворчестве?
Воля не рождает смыслов, она только материализует их. Смыслы рождает, вернее, демонстрирует этот неопределимый источник, а воля воплощает их, используя внимание и весь наработанный инструментарий.
Оттуда же и вся мотивация, весь поиск, все желание чем-то делится с другими и углублять этот контакт через все разнообразие проявленное в других.
За текст спасибо, он несет в себе то самое, что за словами. :)
Re: Нельзя стать, можно быть.
А какое время близится?