Психонетика @ территория коммуникацийtest version

Заметки о формировании и материализации.

Наблюдаю за тем как в жизнь входят события, предметы и люди. Достаточно интерсное занятие. Успел заметить, что появление имеет несколько фаз, и подчиняется законам диференцировки. Первая фаза, достаточно тонкая, проявляется в виде не ясных предчувствий. Не оформленых состояний, желаний. Желания эти, имеют интересный окрас. Они, в отличии от фантазий, приходят и уходят как бы мимолетно, но регулярно. Затем происходит этап "отражений". Когда в картинку начинают попадать подобные события происходящие с кем то другим. Либо попадатся аналоги тех вещей и событий которые вам нужны. Как я понимаю, уже на этом этапе происходит частичное воплощение того что вы хотели, но еще с большим разбросом параметров. Если ваш ыбор не сделан и на этом этапе, то количество случаев отражений снижается. Возникает, как бы некое затишье. Если продолжать давить своим желанием/намерением на мир, он отзывается уже более точным выполнением вашей воли.
Хочется заметить, что мир создает возможность. Кроме того, этот момент мне еще не совсем понятен, в картинку вводятся изображения, которые наиболее близко соотвествуют вашему намерению, но имеют определенный люфт. Который в последствии может выстрелить. В виде того что, желаемый объект, после времени пользования начинает не удовлтеворять заложенным в него функционалом. Здесь я имею ввиду и свойства притянутых в вашу жизнь людей. И ТТХ предметов.
Чем более изощренный предмет вам нужен, тем больше проходит времени для получений желаемого. Тут есть не понятный момент. Миру, в принципе, все равно какой предмет вам подгонять. Для него сложность, очень условна. Видимо дело в нас. Мы корректируем свой запрос по мере поступления готовых образцов.
Пример: Вам нужна рубашка. Если вам нужна просто рубашка, вы просто лезете в шкаф и её там берете. Все просто. Запрос простой. Предположим, вам не подходят рубашки из шкафа. Вы звоните любому кенту своему и берете рубашку у него. Условие сложнее, действие с картинкой сложнее, но смысл тот же остается.
Но когда нам становится нужна совершенно определенная рубашка из нужной такни, нужного фасона и т.д. Мы сталкиваемся с тем, что ни на рынке, ни в магазине, ни в шкафу этих рубашек нет. Для изготовления индивидуальной картинки, мы идем в специальные места "мастерские" и там получаем требуемое. Хочу заметить, что когда мы имеем весь необходимый набор параметров, требумое получить в мастерской очень легко. Когда же, мы сами не знаем чего хотим, то и в мастерской процесс занимает кучу времени.
Какие отсюда можно сделать выводы? Что формирование событий как и предметов и прочее, требует усилий за картинкой, и чем сильнее эти усилия тем быстрее предмет в каритнку входит.
Для того что бы предмет появился в картинке. Её надо двигать. Получается мы как бы начинаем своей картинкой искать не зафиксированое в нашей памяти место, которое порождает предметы. Тут я имеюю ввиду, что надо начать ходить, посещать разные места, либо найти способ зафиксировать визуально что вам нужно.
Либо, второй вариант, наводить движения за пределами картинки. Т.е. делать собыйтия, которые порождают активность за пределами картинки. Когда запросы попадают за изображение, они срабатывают быстрее. Там не фиксированая реальность. И по этому, она быстро складывается в нужные узоры. Если же, мы держим мир за кратинкой фиксированым. Разложенным на связи, мы создаем сопротивление для вполощения наших желаний.
Так что, если хотите быстро передвигалтся, земля должна стать плоской и уходящей вверх. :)

Комментарии

Евгения аватар

т.е. визуализация не

т.е. визуализация не работает? и даже все портит?
как же выбрать нужное русло7 рамки желаемого должны быть, иначе выходит, что тебе все равно, что получишь на выходе.
а насчет проталкивания (**Если продолжать давить своим желанием/намерением на мир, он отзывается уже более точным выполнением вашей воли.**)своей волей не могу согласиться, мне кажется что мир в таком случае сопротивляется еще активней реализации.

uppum аватар

Да, визуализация

Да, визуализация портит.Потому что у мира гораздо больше возможностей дать тебе желаетое чем ты можешь себе представить. Далее, желаемое здесь рождается из не вербального. Из глубины, которая не доступна обычной личности. Личность может быть только заказчиком и в добавок если она заказывает чтото идущее в разрез с глубинными слоями, её желания вообще игнорируются. Воля и намерение ей не принадлежит. Собственно отсюда и дальше про сопротивление. Мир не сопротивляется воле. ПОтому что мир - это ты. Все сопротивление, внутреннее. Болье того, описаное выше, начинает работать только если твой мир, это твой мир. Целостный взгляд и ни как иначе.

Лена аватар

Да,

Серега, это реальная фишка вообще, но я хотела бы сказать о двух штуках, которые недавно поняла в этом срезе:
1 - Честность. Часто человек думает хочет рубашку, но на самрм деле для него важно подчеркнуть линию плеч, и в таком случае может и пиджак подойти. Тут конечно вопрос дифференцировки, который мне видиться в режиме вопрос-ответ самому себе. В какой-то момент можно упереться в "незнаю" и тогда реальность сделает ход или найти точку порождения, что гараздо сложнее ))
2 - Когда дело касается других людей, можно пережить то, что желание заставить картинку двигаться на сетчатке твоего глаза (изображение другого человека) может быть сопряжено с желанием насилия над самим собой. И чем больше тебя в той картинке, которую собираешься двигать, тем очивиднее момент насилия, потому что там сидит непознанная часть тебя самого. С другими людьми вообще сложно, отбрасывая в них много себя мы уже не можем реально понять, чего хотим, т. е. получаеться большой люфт, "агенты реальности" ))

uppum аватар

честность - это вообще за

честность - это вообще за положняк :) Дефолтные установки.
На счет других, вытягивай из них себя. Принцип "Верить - не веря" легко трансформируется "Любить - не любя". А самое главное, если это все снится, то какая разница :)