Психонетика @ территория коммуникаций

у меня комментарий более приземленный. этот номер журнала вышел в июне.

Думаю, будет в тему http://www.youtube.com/watch?v=o1k8hJ1d8G4&NR=1.

здесь очевидна логическая ошибка типа "шарик налево, шарик направо - где шарик?":
1. Лем выдающийся фантаст
2. Лем европеец
3. Переслегин сказал "европейцы на великую фантастику так и не сподобились"
Вывод - у европейцев есть великая фантастика... Переслегин не прав

Замечу что сравнивать разные по сути вещи логически неверно. "Великая европейская фантастика" и "выдающийся фантаст европеец Лем" - это не одно и тоже!

А также думаю что прежде чем комментировать такого рода тексты неплохо бы яснее представлять что такое "новая трансценденция" (термин не новый и имеет конкретное значение), о каком "проекте" идет речь и в чем его суть - тогда и обсуждение будет осмысленным, а не безсмысленным.

Каменты:

Слово трансценденция я бы не фиксировал строго за реактором. По-моему всякий постиндустриальный проект трансцедентен индустриальному - так как формирует некий новый опыт (и исходит из этого нового). Так что реактор, ИМХО, ни при чем

2 Елеона и т.п.
Не думаю что не участвоваший в "том самом" реакторе понимает что имеют в виду под "новой трансцеденцией". Лично я как участник не готов сказать что могу даже свои проживания этого момента передать в полноте, а тем более обощить произошедшее и пережитое всеми

Чес слово, ничего личного, но мне кажется что если вот так писать

или так

то с точки зрения эффективности разговора это крайне не полезно, если вообще подразумевается желание получить хоть какой-то результат.

Тема мне интересна поэтому отвечу хоть и не буквально, но по существу.

Цивилизация и мы вместе с ней приближается к фазовому переходу. Суть этого перехода - смена индустриальной фазы развития постиндустриальной (когнитивной). При смене фаз происходит общий системный кризис (в том числе экономики и социальных систем).

Больше шансов перейти в последующую фазу имеют, те кто сможет сформировать свой "проект" т.е. ту основу которая позволит сохранить себя в процессе перехода и обеспечит развитие после перехода. По факту на данный момент это как минимум те страны которые прошли фазу индустриального развития и обеспечили себе ресурс (не только экономический но и в том числе управленческий, кадровый, образовательный и т.п.) для перехода в следующую фазу.

Переход этот не количественный, а качественный т.е. все что работало раньше (в индустриальную эру), перестает работать, поэтому необходимы совершенно новые решения для развития в рождающемся мире. Таков общий контекст.

Для того чтоб понимать о чем идет речь в когда говорится о "новой трансценденции" надо знать что этот термин обозначает именно у Переслегина и каков его "конкретный" контекст - иначе это просто "пустой разговор" ни о чем или "рождественское гадание девиц".

1. В данном случае речь идет о том, что есть три способа познания - научный (объективный), искусство(художественный, субъективный) и трансцендентный. Все они служат для распаковки смыслов и являются неотъемлемым элементом развития любой цивилизации. Трансцендентный способ познания работает с областью трансцендентного, которая обычно отражается в религии, но является более широким термином по отношения к ним. Область трансцендентного эта та область которой касается человек в своем познании ответа на вопрос "кто я и зачем я живу?", что соответствует 5-му контуру по Лири.

2. Когда речь идет о "новой трансценденции" то имеется ввиду несколько контекстов. Первый - новая трансценденция по отношению к трансценденции предыдущей фазе развития цивилизации - пример:язычество сменяется христианством. Второй "новая" как именно новая форма трансценденции отсутствующая в истории цивилизации до сего момента. Т.е. в данном конкретном случае эта трансценденция направлена на новую фазу развития цивилизации и по форме является мульти-трансценденцией т.е. такой которая позволит связать и сделать возможным единство (связать туннели реальностей) существующих трансценденций.

3. Психонетика пример постиндустриальных технологий и технологий которые в том числе работают с областью "трансценденций".

Теперь по поводу русского проекта и почему он именно есть:
1. Есть Россия которая во всех необходимых условия на момент фазового перехода является "независимым игроком", является наследником и представляет в данный момент "русскую цивилизацию"
2. Россия совершенно очевидно прошла индустриальную фазу
3. Она поставлена в условия когда она или "переходит" в постиндустриальный вариант или теряет свой текущий статус
4. Видение этого положение и понимание ситуации представлено в русском и общем смысловом поле, ведется поиск адекватного ответа, есть наработки и решения.
5. И чтоб еще более кратко, хоть это и несколько "нелогично" зато фактично - раз есть к примеру Бахтияров и Переслегин значит есть и русский проект.

Основным смыслом этого проекта может быть новая трансценденция. Каким будет его содержание, форма и технологии реализации покажет время и зависит в том числе и от нас.

p.s. можно читать и комментировать в ЖЖ psihonetika