Психонетика @ территория коммуникаций

9-11 октября прошел семинар Сергея и Елены Переслегиных по технологии "Знаниевый реактор" в Киеве.

Собственно предметная работа группы началась на 2-й день с модифицированной расстановки по Хеллингеру, примененной для укрупненных объектов украинской реальности. Само действие происходило на линии Прошлое – Будущее.

Во-первых, что показательно, никто не взял на себя функции президента Ющенко. Во-вторых, игроки сразу же покинули область Прошлого (условно СССР), все время действия она пустовала. Впрочем, предложенное Будущее также вызвало отторжение, нежели желание в него попасть. И конфигурации строились на новой оси, что Сергей Переслегин предложил трактовать как поиск Украиной нового прошлого и ознаменование того, что Россия и Украина двигаются в совершенно разные стороны, к разному Будущему.

Игроков было много: от "славянских корней", казачества и РПЦ до В.В.Путина, Юлии Тимошенко и ее штаба. Присутствовали молодежь Украины, несколько разобщенных, что тоже показательно, представителей украинского народа и такие объекты как украинские националисты Сибирь, финансовые элиты Англии, представитель США, буддисты и ислам. В целом было образовано 2 противостоящие коалиции пестрого состава. Ситуация конфронтации не изменилась бы, если бы внезапно себя не проявила фигура "новой трансценденции", которая вызвала некий интерес и симпатию, особенно у представителя украинской молодежи. Но трансценденция была размыта и с трудом могла вербализовать себя.

Итак, в конце игры с делан вывод, что Украина пытается определить свое место во времени, но пока что у нее это мало получается, и она рискует потерять и настоящее.

На следующем этапе (ОДИ) были сформированы группы: экологи, энергетики, нанотехнологии, биотехнологии, экономика (новая мера), трансценденция и совершенно уникальный проект "Технотантра". К сожалению, группы представили разработки, не вполне удовлетворяющие проектной логике. Отчасти это объясняется невозможность участников придерживаться административного протокола, несмотря на предшествующую лекцию и старания ведущих, отчасти - присутствием в группах ярких носителей собственных концепций (Олега Бахтиярова, Сергея Дацюка). Пожалуй, самым заметным был проект "Технотантра", суть которого заключалась в организации на территории Украины правового оффшора для легализации теневого бизнеса (наркотики, проституция, продажа оружия) и попутно получение в этой среде люденов. По непонятным нам причинам этот проект, сделанный с изрядной долей юмора, вызвал резкое негативное восприятие.

Среди интересных предложений других групп были: организмические языки (группа биотехнологий); управление наложенными реальностями (нанотехнологи) и технологии "чистого листа" (группа трансценденции).

Последний день был посвящен собственно знаниевым машинкам. На такты работы знаниевого реактора ставились вопросы пророческого поиска и применения стай в условиях Украины.

Реактор был энергетически сильный, СВЭЛы отлично работали в метафорическом протоколе, поэтому описать все происходившее нет никакой возможности.

Вот только некоторые идеи, озвученные группами.

Первая задача на реактор: КАК ИСТИТУАЛИЗИРОВАТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ УКРАИНЫ 2 ПОЗИЦИИ: СТАИ И ПРОРОКИ.

После первого такта было выловлено две идеи, каждая из которых может далеко завести.

Первая – рассмотрение пророчества как точной науки. У Сергея Переслегина был поставлен подобный эксперимент со школьниками, который привел к очень интересным результатам: "Телепатами и пророками там народ не стал, но зато страна стала главным экспортером математики в окружающую реальность". Идея найти пророчества, найти их математические вероятности, описать и провести экзамены пророков и так далее потребует создания принципиально новых разделов математики, по крайней мере, двух, которые "видно невооруженным глазом. Я думаю, по ходу дела появится третий и четвертый". Результат этот будет значительно интересней, чем сами эти пророчества, и в этом плане сама идея пророчества как точной науки, т.е. исследование его формальными чисто научными методами и работа дальше – тонкая, интересная и явно практически реализуемая идея.

Вторая идея – это идея дифракционной решетки (построение проектности на разрывах поля мышления Украины.). Метафоры двух групп, которые практически говорили на одну тему, можно понять как создание поверхности в пространстве мышления, в которой создаются разрывы. Группа предлагала сделать это более или менее формально, разделом на восточную и западную Украину, но необязательно делать это в политическом пространстве. Можно создать пространство украинского мышления и сделать в нем заранее заданную регулярную группу разрывов и через эту группу разрывов провести существующую модель. Похоже, что если кому-то удастся довести этот эксперимент до конца (т.е. полное размонтирование мыслительного пространства, придание ему безразрывной структуры и его новое монтирование), можно точно создать пророков. Отсев будет большой, но кто-то из участников сказал, что с большой текучкой проблем нет. Сделать это реально можно, а поскольку Украина находится в сложной ситуации, то уже есть это ощущение разрывов в поле смыслов, и на нем можно дальше продолжать работать. Концепция Украины как дифракционной решетки явно нуждается в дальнейшей доработке.

Вторая задача на реактор: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ УКРАИНЫ.

Первое и самое важное на сборке: Украина компетенции, институты работы с пророками и стаями имеет уже сейчас. Кроме того, она поставила, пусть крайне неудачно, но все же эксперимент в этой области (оранжевая революция). Т.е. уже сейчас есть институт и механизм, которого ни у кого нет даже близко в проекте. В связи с этим возникает задача: проанализировать прошедший 4-хлетний эксперимент на предмет того, что все-таки было сделано не так. В этом же стратегическая компетенция Украины: она пережила Майдан, пережила кризис Майдана, пережила крах всего, что там было сделано, и собирается жить дальше. Не одна и не две страны в ближайшее десятилетие будут крайне заинтересованы в этом опыте, т.к. подобные события в других странах (Мексика, Индонезия, Аргентина) заканчивались гораздо хуже.

Второй интересный момент – идея онтологического детсада (школы, ВУЗа) или онтологического туризма. Мысль о том, что онтологии можно научить, причем тривиальными простыми способами, до этого никому на ум не приходила.

Третья мысль: самоорганизация и эскалация пророков. Это доведение ситуации Библии до следующего шага, т.к. даже в Библии не появился пророк пророков. На уровне подсознания это означает ощущение ситуации возвращения библейских времен, чего-то, что когда-то так странно было записано в Библии.

В заключение была построена машинка "коллайдер" (или "толлайдер", по имени автора) на противопоставление политических проектов для Украины с условными обозначениями "Хаос" и "Порядок". Выяснилось, что оба полюса слабы, но их взаимодействие может породить интересную модель политической полипроектности.