Для объективизации процесса предлагаю, "объективизировать" дракона.
Тут у всех возможности абсолютно равные т.е. - пробовать могут все.
Задача - пережить смысл изображения - "свернуть" его и попробовать выразить свернутый смысл другим изображением.
Предлагаю срок - 4 дня. Комментарии тут оставляют только те кто или
- нарисовал здесь "свернутую" картинку или
- описал здесь свернутый и пережитый смысл
- или имеет веские причины высказаться по существу вопроса.
Привет всем кому "не страшно":)
Комментарии
Re: Дракон как «объект»
Re: Дракон как «объект»
Я в присхонетике – ламер, тонкостей не знаю, но сама трансформация мне понравилось. Возможно, вам будет интересно распаковать в таком же стиле пару-тройку корней ифкуиля, для его визуальной версии. Сейчас я использую китайские иероглифы. Однако сами понимаете – эти развёртки качественно иной культуры (потёртые временем) не совсем близки нашему человеку.
Re: Дракон как «объект»
дело непростое :) но можно попробовать. приводи пожалуйста отдельным постом корни с пояснениями которые посчитаешь нужным привести. будет привет от группы изучения ифкуиля группе пиктограмма - попытка не пытка:)
Re: Дракон как «объект»
Re: Дракон как «объект»
Re: Дракон как «объект»