
Небольшое предисловие к тексту.
Мой опус содержит элементы фантастики, рассказа, блоггерской отсебятины, наива, но никак не научного подхода, который можно рассматривать буквально и всерьез.
Поэтому на шутливые и саркастические комментарии я скорей всего поленюсь отвечать. Но это вовсе не значит, что я их не прочту ))
Отдельная признательность выражается господину Drafter-у.
Ваша критика возымела на меня волшебное действие и это первый мой отсебятнический пост тут(а нет, второй).
Картинка выше никакого отношения ко мне лично не имеет, но хорошо передает смысл текста.
Я люблю мечтать.
К сожалению, мои мечты часто бывают далеки от реальности и еще чаще расходятся с делом. Но если исправить последнее, то реальность может стать более ощутимой.
Я мечтаю жить в честном государстве, даже не так, я хочу, чтобы цивилизация, в которой я живу, была кристально честной.
Я даже знаю, что для этого надо сделать.
Для начала объединиться в группу единомышленников, для которых будущее всегда важнее настоящего. Странно, да? Все духовные практики трубят – ЖИВИ НАСТОЯЩИМ. Но если жить только настоящим, то тебя всегда будет устраивать та жизнь, которую ты имеешь сегодня. Или ты будешь ковыряться в рутинных ежедневных делах, не успевая позаботиться о будущем.
Чтобы изменить будущее, нужна стратегия, долгоиграющая. И нам нужна нестандартная тактика. Это совсем неоригинально, но так.
Единомышленники должны быть честными, как перед самим собой, так и не замеченные в ситуациях, где им приходилось переступать через себя. Варианты – один раз не считается – не проходят, если в человеке уже есть зерно лжи, то оно все равно прорастет, и в самый неподходящий момент. Почему они должны быть именно честными, а не инициативными, интеллектуальными(ну это только приветствуется) и т.д.? Потому что честному человеку в принципе ничего не нужно, он готов идти за идею, за мечту, за то, чтобы его дети были духовно богаче, чтобы люди радовались возможности быть сотрудниками своей страны, но не ее рабами. Он просто не может по-другому, не умеет. Он свободен, он не боится(ну, чуть-чуть, за близких).
Коррупция в государстве – это та беда, которая не только тормозит, но и сводит на нет всякое развитие. Поэтому нам нужна честность.
В чем сейчас я вижу проблему. Вот есть Вася, ну или Женя, социально активный и неравнодушный гражданин, и ему очень хочется что-то изменить к лучшему. Но он один, и он понимает, что нужно пристать к какой-то группе таких как он, чтобы они стали что-то делать в этом направлении, один то в поле – не воин. Но к кому? Вот вопрос. Вася прекрасно понимает, что большинство активных независимых организаций – это маленькие копии лидирующих партий, что и руководители там часто работают под крышей тех же партий и их цель – создавать видимость свободы слова, и только. А присоединяться к лицемерам Вася не хочет, и к националистам не хочет, и к предпринимателям , и к чернобыльцам и т.д.. Потому что у них всех примитивная цель – оставить все как есть, в лучшем случае получить небольшую подачку от президента. Они не ставят цели принципиально ВСЕ изменить. Я и не осуждаю, это весьма сложно, наметить такую цель, да еще и выбрать стратегию по ее достижению. Да, большинство людей даже не поверят, что это возможно. Но если помечтать….то тебе очень понравится то, что ты увидишь, и если повезет, ты поверишь, что это возможно.
Так, единомышленники есть. И группа начинает расти. Каждого нового члена с помощью практики сканируем и принимаем или отбраковываем. Практика – это перенос объема внимания на другого человека, проверка его сущности, нащупываем «орган», отвечающий за честность. По его цвету или по прямому знанию получаем представление о человеке.
В каждом регионе страны должны быть наши ячейки, обученные и прошедшие проверку люди будут набирать новых волонтеров.
Параллельно идет просветительская работа с населением. Надо заявить о себе, что есть такая организация неравнодушных и неагрессивных граждан, которые заботятся о благосостоянии людей и страны. Это может быть прием жалоб на службы и местные органы власти, организация бесплатных кружков для детей и для взрослых, где будут даваться ремесло и творчество, спорт. Выездные лагеря для родителей с детьми на период детских праздников. Надо отрывать людей от телеков и интернета, хотя бы на какое-то время, объяснять, как нерационально тратится время. Лучший пример для подражания – это мы, человек всегда чувствует искренность, тем более ребенок. Перегибов и агитации быть не должно, только транслируется способ быть экологичным(к стране, к природе, к людям), иначе группа рискует получить ярлык секты.
В группе должны быть юристы, бухгалтера, медики, преподаватели, ,биологи, в конце концов, спонсоры…. С последним сложная тема. Мне пока что непонятная, где брать финансирование? Видится только один выход – организовать свое производство. Желательно эко направления – земледелие, источники энергии, пищевая промышленность(по-настоящему экологически чистая), другое.
Главная цель первого этапа – менять сознание людей, с потребительского сиюминутного на сознание экологичности, устремленной в будущее – по отношению к стране, к природе, к близким. И наращивать сеть. И дать понять людям, что им есть куда пойти, куда обратиться за помощью, они будут знать к кому хотели бы присоединиться, если чаша терпения переполнится.
Информация о нас преимущественно будет распространяться по принципу сарафанного радио, но будут задействованы и другие источники.
Как будет осуществляться набор. Открыто о наборе не будет сказано нигде. Люди будут приходить на добровольной основе. Во время собеседования в соседней комнате будет сидеть оператор и сканировать гостя. Некоторым из них мы будем предлагать вливаться к нам сами, опять же с помощью сканирования сущности.
Будут провокации, разведку еще никто не отменял. Поэтому мастерство оператора должно быть отменным.
Безопасность. Долго мимикрировать под общественную организацию не получится, система, заподозрив сильного противника будет отнего избавляться. Это отдельная тема для проработки.
Итак,любая организация подобного рода имеет все шансы стать полноценной партией.
Это наш второй этап. На выборах мы проходим в парламент. Благодаря тому, что нас поддерживают абсолютное большинство социально активных граждан, которые не предпочтут голосованию алко вылазку в лес и тому, что у нас есть хорошо подкованные наблюдатели и операторы, которые легко смогут предотвратить случай фальсификации на участке.
Ну а там не далеко и до президенских выборов.
А что будет дальше – это уже другая история, или мечта?
Комментарии
Re: немного помечтать
Мне кажется, что имеет место ошибочная подмена понятия. Честность, как социально-обусловленное этическое качество (честным быть правильно, честность выгодна, честность одобряема, и т.д.) И честность - как свободный выбор осознанного субъекта, подразумевающий другой уровень взаимоотношений с материальными и другим благами.
Соответственно, первый вариант "честности" никак не может быть критерием. А второй вариант честности -не может быть навязанным извне, а реализуем только изнутри.
Высказываю субъективное ощущение-вопрос.Что мешает заниматься полезной деятельностью уже сейчас? Нужна ли здесь какая-то искуственно-созданная система?
Добавлю еще о "сканировании". Здесь тоже увидела искуственность.
Любой, кто сталкивался с данной практикой, сталкивается с реальностью, которую не возможно номинировать. Вы можете переживать другого, как целостность, но не можете обозначить это переживание в однозначных критериях, тем более этических. Как бы вы "считали" честность? Что это? Вы могли бы это описать, как качество, существующее абстрактно от субъекта? Иногда приходится говорить не все, и не говорить совсем, искать компромиссы, практиковать сталкинг, и т.д. Мы снова приходим к внутренней мотивации и ее взаимодействию с ситуацией.
Re:
наверное честность для этика значит много больше, чем для другого человека )) поэтому такая полярность в понимании этого качества.
к вопросу о практике сканирования, то отвечу, что мой текст был написан в момент вдохновения, за 20 минут, поэтому содержит элементы фантастики, чтобы сюжет стал более связным.
Re: немного помечтать
До сих пор не разобралась со своим тимом, зависла между Гамлетом и Есениным:) Но этика без сенсорики кажется однобокой, как и сенсорика без этики.
То же самое справедливо для пары интуиция- логика.Хотя в последнем случае, конечно перевешивает интуиция.
Re: немного помечтать
да, это точно, что такое этика без сенсорики мы увидели на своем президенте Ющенко. и что из этого вышло
Евгения, Julya
Вы сейчас затронули очень интересную тему, которая сочетается и с высказыванием Julya.
Поэтому хочу у вас обеих спросить, не замечали ли вы за собой, что при решении разных задач меняется (иногда кардинально) ваш тип личности? При этом, оторвёмся от известных нам классификаций, и посмотрим шире. Напимер, есть такие характеристики личности, как ловкость, сила, интеллект. Не замечали ли вы, что и эти характеристики могут очень измениться при решении разных, по типу, задач?
(Мне кажется, что при решении особо трудных задач личность может измениться до неузнаваемости или... заболеть. А так как сам процесс постановки и решения задач частенько не осознаётся - не болеем ли мы из-за невозможности или нежелания меняться?)
Re: немного помечтать
Елеона, меня тоже занимает этот вопрос.
Из наблюдений могу сказать- восстанавливается некая утерянная целостность. Если раньше довлеющей была интроверсия, то это уравновешивается тем количеством экстраверсии, которое необходимо в ситуации, хотя эти особенности в традиционной психологии считаются неизменяемыми, и я сама в это верила до недавнего времени.
Относительно силы и ловкости- на пустом месте не появятся, (возможно ошибаюсь)но вот лакуны хорошо чувствуются. Например, практика асан перестраивается под то, чего не достает, силы, например.
Важно - функции начинают меняться и взаимозамещаться все более и более свободно, и оказываешься в зоне "без личности", "без типа". В зоне пустоты!
Хотя пока остается что-то...может быть на более глубоком уровне, который затрудняюсь назвать, или попробую - форма проявления. Это ощущается, как то, что связано напрямую с энергией воли. Вот так она проявляется...
очень точно
именно так !
При возникновении задачи (проблемы), обладающей повышенной важностью для персоны, задача выделяется из фона и воспринимается как субъективный объект (это не окончательное определение - уточняйте, если видите возможность), с которым персона входит во взаимодействие для решения (снятия) возникшей задачи (проблемы). Естественно, из этого нового взаимодействия, возникает новая целостность (прежняя же теряется на неопределённое время), которая меняет персону, вызывая, порой, нестабильное, неуверенное состояние. Стремление (воля) к стабильности (внутренний консерватизм, если хотите) заставляет искать новые внутренние и внешние позиции, ради приобретения равновесия и уверенности.
Вот так я пока это вижу/
А дальше - так как Вы пишете, Julya )
(давате тихонько перейдём в блог "не-маски" - я его специально ради этой темы открыла, чтобы не засорять такую великолепную тему о мечте)
Re:
я не против отдельного поста, потому как он привлечет внимание всех интересующихся ))
но и такое обсуждение в блоге совершенно его не засоряет ))
Re:
для меня это - переживание полной свободы. но очень близко к неадекватности, как ее трактует социум. поэтому в реальности не разгуляешься, надо быть шпионом, чтобы не привлечь к себе внимания с таким неограниченным набором функций ))
Re: немного помечтать
Не совсем так...Встраивание новых функций происходит не сразу. Поэтому действительно, не "разгуляешься". Происходит медленное "наращивание" возможностей путем проб и ошибок.
О неадекватности...это не так. Я бы сказала, что все наоборот- адекватность возрастает кратно. Но это не набор штампов, а нечто совершенно иное. Способность быть любым в любой из ситуаций.
Re: немного помечтать
да, при наличии рефлексии и осознанности в каждом действии.
мой комментарий выше был скорее шутливым. вы правы, конечно
Re: немного помечтать
разумеется меняется )) но скорее мы располагаем набором некоторых относительно сильных функций, которые достем по мере надобности, некоторые из них весьма заношены и нам знакомы, а на каких-то скопилась пыль.
но вот мне лично чтобы попасть в интроверсию нужно испытать конкретное потрясение, чтобы она привела к измененному состоянию сознания и вытащила на поверхность мою интроверсию. это очень даже некомфортное переживание для меня. даже слишком, если б не мое терпение и рефлексия, то можно было б тронуься умом.
насчет заболеть не знаю, я это не связывала друг с другом
Евгения, спасибо за замечательную тему )
Тут так разыгривается воображение ))
эта талантливая схема уже использовалось Госдепом на Украине при подготовке и во время оранжевой революции (а может не только на Украине) - партия Пора, например, была именно такой организацией (правда, без "В группе должны быть юристы, бухгалтера, медики, преподаватели, биологи, в конце концов" и ещё много чего, так как это было нецелесообразно). К чему привела эта революция - спросите на Украине (Упс! :) Вы из Киева? тогда и так знаете).
ВОР (Великая Октябрьская Революция), кстати, тоже начиналась с пикников и маёвок интеллигенции, среди которой были юристы (в частности, адвокаты), бухгалтера, медики, преподаватели и биологи, в конце концов )) Чем всё кончилось - даже не спрашиваем.
Самые новые подходы, как мы уже знаем из масс-медиа, используют Фэйс, Твиттер и прочие социальные сети. Развалили таким образом уже несколько стран.
Сейчас в соцсетях активно распространяют такой призыв. Что будет, если выйдет, так как они хотят - одному Богу известно. Надеюсь, не 2я Ливия, ведь мы соседи, живём рядом - не радостно оказаться возле жерла вулкана во время извержения.
Julya, а ведь Вы правы:
Более того, сканирование кого-либо или чего-либо, в предвзятом состоянии ума, так часто приводит к всплеску маловероятных событий, что может быть источником больших и даже непоправимых ошибок.
Объясняю: если исследователь собирается провести исследованиес помощью инструментов эквивалентных исследуемому, то любое усиление инструмента способно привести не только к искажению результатов, но и к порче (уничтожению) исследуемого.
Пример: молодой человек сомневается в преданности и честности своей подруги и начинает своё сканирование. Если он предвзят (как-то слишком близко берёт всё к сердцу - а тут по другому и не бывает!), то вероятность столкнуться с подтверждением опасений увеличивается до невозможного. Вы сами понимаете, что это может привести к разрыву хороших отношений.
И так далее.
В любой группе, её переживания за "честность" (кавычки - дань двузначности) свих собственных членов - источник вероломства и предательства (даже безо всякого сканирования!).
Re: немного помечтать
Брызгалина в Президенты !:)
Re: Брызгалина в Президенты ! :)
не успела дать ещё пару ссылок в тему - сейчас их в соцсетях кидают пачками )) но, уверена, отнюдь не беспорядочно


(к сожалению, после "ответа" я уже не могу ничего добавить и изменить в своём комменте, поэтому приходится добавлять ещё один отдельный комментарий)
Хотелось уточнить, что когда я пишу о разваленных с помощью соцсетей странах, то имею в виду разваленную экономику и опускание граждан, а не формальный развал.
Евгения,
на что Вы готовы пойти, ради этого? сколько жертв со стороны Ваших сограждан готовы допустить? готовы ли отдать свою жизнь и жизни близких Вам людей (даже понимая, что Ваша самопожертвование может оказаться совершенно бессмысленным)? Вы в курсе, каким гигантским количеством жертв со стороны людских судеб и жизней обошлись Горбачёвско-Ельциновские прохиндейства (у меня до сих пор возникает ужас при воспоминании о тех страданиях, унижениях и страшных смертях, которые обрушились на честных и хороших людей, не умевших и не хотевших убивать, кидать и воровать - среди ворья таких называют лохами)? И всё напрасно, для народа - даже намного хуже, чем было (если не считать тех же воров - они превосходно нагрелись на чужих бедах).
Говорят, что если, во время искренней молитвы, человек скажет, что ради желаемого готов пожертвовать самым дорогим, что у него есть, то Бог выполнит его желание (самовлюблённым эгоистам этого делать не стоит, так как у них отберут их драгоценную жизнь и они не смогут насладиться желаемым).
Re: немного помечтать
у вас свое субъективное видение будущего. у меня иное. у меня нет желания устроить революцию, я за длительный процесс - ВОДА КАМЕНЬ ТОЧИТ. у русских всегда была проблема - ХОЧУ ВСЕ И СРАЗУ. оттого и ошибки, и жертвы и т.д.(согласна, что они были часто оправданы, крайние меры в смысле, но ТОГДА)
я вижу цель - менять сознание большинства людей, переключать их, разными способами. и в процессе могут возникать новые ветки идей для организации.
нужно хотя бы начать, мой пост не призыв, а почва для размышления, и даже для воображения или воодушевления. чтобы задуматься, что я могу сделать для своей страны, для людей вообще? если это вообще-то кому то надо
моя "жертва - это мое личное время, которое я готова потратить на других людей и на саму организацию. потому как по сути, остальное мало имеет смысла, глобально для меня.
Re: немного помечтать
Зачем сразу большинства? Может попробовать себя на малых группах? И никаких максималистских "жертв"... лучше начать со строительства собственного мира, наоборот вряд-ли получится. Проверено историей )
Re:
такая идея уже есть. и она готова исполняться.в пределах моего села пока что )
Re:
фантастика часто будит воображение и фантазию, это нормально ))
Re:
отвечу в двух частях.
по первой.
вы хотите сказать,что организация при оранжевой революции была неэффективной???
чего уж более, свою цель она выполнила, была проведена кардинальная смена власти(сейчас то я уже в этом не сильно уверена, но), смена без кровопролития и, напомню, что большинство голосовало не ЗА ЮЩЕНКО, а ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА. а т.к. выбора не было особого, то он пал на Ющенко.
очень важно определиться с лидером. можно ли назвать Ющенко лидером? да никогда он им не был, совершенно никогда. Он образованный интеллигентный человек, патриот своей родины, семьянин, но никак не лидер.голая этика без сенсорики.
по второй части.
я теперь поняла, где написала слишком поверхностно, без объяснений что и зачем.
абсолютной честностью должно обладать основное ядро, которое принимает решения и хранит знание.
ну вот для примера. приглашают Н. в ресторан, и делают предложение - мы тебе даем миллион долларов, а ты нам сдаешь организацию и секрет ее успеха. а у Н. ребенок страшно болен, жилья нет и машины тоже. и... он искушается. все коту под хвост.
у меня знакомая устроилась в министерство экологии что ли, на копеечную должность, но ее рассуждения такие - а вот я буду подписывать разрешения на постройку частных коттеджей и мне будут взятки давать. а коттеджи будут строить в лесной зоне, значит будет вырубка леса идти и т.д. и так мыслят сейчас миллионы. что уж говорить о тех людишках, с подобным сознанием, что сидят у власти.
Re: немного помечтать
Да, эта психология "Шарикова" похоже восторжествовала у нашей власти. Тут скорее надо говорить не о честности, как нормативе, а о чести, что подразумевает оопределенный тип человека, который может быть только внутренним, либо полученным по родовой ветви, либо созданный усилиями самого человека.
Re: немного помечтать
вы достаточно точно описали то, что я подразумевала под словом честность. ура.
Re: отвечу в двух частях
я хочу сказать
что предложенная Вами талантливая схема оказалась на тот момент чрезвычайно эффективной
кстати, ВОР также максимально эффективно использовала эту схему
Ячейки Поры активно набирали новых членов, разъясняли им всё; те, в свою очередь, разъясняли всё родственникам и знакомым, не сидели дома, активно ходили по городу, честно отрабатывали.
Когда началась оранжевая, искали добровольцев (за неплохую плату) съездить в Киев на арендованных автобусах с хорошим питанием, ночёвкой в приличной гостиннице и оплатой командировочных; сами ездили; это всё организовывалось ежедневно по типу челноков. Шла работа с преподавателями вузов и начальниками бюджетников, чтобы они отпускали студентов и сотрудников (уверена - не бесплатно). Люди приезжали очень довольные, рассказывали другим, как моджно и заработать и отлично провести время с друзьями, познакомиться с новыми интересными людьми. Всё было на высшем уровне ! Мой племянник ездил пару раз остался невероятно доволен. Я была знакома с одной активисткой - она ездила чаще и также была счастлива - даже перестала понимать русский язык, хотя по образованию была русским филологом (к её чести - она по национальности украинка, а русскую филологию выбрала из конъюктурных соображений ещё до развала СССР, так что своему основному принципу - конъюктурить - никогда не изменяла, а когда ей перстали платить - такое рассказала, что показалась мне, по своему, довольно честной - я не буду тут пердавать её слова, так как она говорила со мною лично, а не на публику) :)
Золтые были денёчки ! И народ погулял и власть дали, кому пора пришла )
И по второй части - я тоже поняла - спасибо - очень интересная и талантливая схема с правильным акцентом на честности.
Но сейчас меняется парадигма реальности и даже такая прекрасная схема уже не столь эффективна - появились другие не менее талантливые, связанные с интернетом - об этом я и пыталась сказать. Б Акунин, выступая сегодня, 10 декабря, на митинге в Москве призвал к лаконичности (выбрать всего несколько лидеров, которым все доверяют) и полной открытости - у них всё получится, если этого Акунина послушают (чтобы все переговоры лидеров с властью были в он-лайне и каждый мог бы их пересматривать).
"Лидеры, которым все доверяют" - ясное дело - воплощённая харизма, артистизм и красноречие + "полная открытость" - онлайн-трасляция не умненького ляляканья, а реальных судьбоносных переговоров "представителей народа"(!) с властью - не важно какой народ кого из них выбирал - они окажутся на равных, при том, что "представители" - это будут отобранные пара-другая лучших из лучших, а власть - кто попало, как всегда. Это будет супер-шоу (Шустер отдыхает), которое, если не делать его коммерческим, хотя бы вначале, сможет организовать и вывести на улицы народ так, как, даже, никакие фэйсы и твиттеры не могут (а они сейчас рулят). Гениально. Жаль только, что кончится вся эта красота, скорее всего, банально - новым распределением власти. (А новая власть, как мы уже не один раз видели - метёт всё по-новой. Хватит ли ресурсов у России на новую власть с большими обязательствами перед Западом? Не входит ли в эти обязательства обет типа мишкиного - всё развалить (у нас это никогда не афишировалось - зачем смущать народ? - Буш старший в прямом обращении к народу, в своё время - я сама смотрела эту трансляцию в Америке - сказал: "Горбачёв хороший - погодите - он ещё развалит СССР и уничтожит КПСС - он обещал это нам с Маргарет Тетчер лично! ") и дать по новой всё разворовать, опять пустив простых людей по-миру? Вопросов слишком много.)
Евгения, я родилась и выросла в СССР, у меня мышление человека, живущего на большей, чем Украина территории - не имперское, но очень масштабное. Это трудно понять - можно только запомнить ))
Re: немного помечтать
Размер территории действительно меняет способ мыслить. Это правда. Как впрочем и ландшафт перед глазами. :)
согласна :)
Кстати, я поддерживаю Julya
Re:
мне тоже повезло некоторое время пожить при СССР , лет эдак 13. не знаю, запомнила ли я это так же масштабно как вы
иное )
Я своё мнение о новом организованном движении, представленном ссылками, кстати, не высказывала - только показала, что сейчас происходит и как далеко это от мечтаний - всё очень конкретно и хорошо спланированно (и расчитано, кстати, не на сию минуту). Я в этом не участвую, между прочим, не только потому, что живу очень далеко и в другой стране...
Вы очень нормально ответили - спасибо большое. Ваш ответ важен, так как это именно Ваш блог.
Об Украине...
Не хочу писать, так как живу тут, и мне видно, что битва уицраоров превратилась в битву их щупалец - капиталов. Уж не пойму, то ли щупальца обрели автономность, то ли уицраоры пали жертвой собственной анатомии.
(У меня для Вас, Евгения, есть, конечно, пара-другая вкусных ссылок на молодых и богатых представителей семейств, отражающих щупальца уицраоров, но очень не хочется, чтобы их псевдополитические игрища утянули Вас с нашего сайта, поэтому молчу.)
Re:
если честно, ничего не поняла из вашего комментария. и кто такие уиц...тоже не знаю
уже не могу ни отредактировать, ни убрать пост - простите
просто забудьте - не думайте о малопонятном, если оно не кусается ))
Re: немного помечтать
uppum знает про уицраоров, спросите у него
Re: немного помечтать
Согласен во многом, а прежде всего - нужен 100% многоуровневый инструментарий выделения ПРАВДЫ из информации разного вида и соответственное разделение людей на честных и НЕ. Фантасты давно пробежались по этой поляне смыслов. Можно назвать Ефремова (Час быка), К.Саймака (Город). Кстати, сам по себе проект неслабый, даже без дальних горизонтов - изменения цивилизации и т.д. В личном общении - это приемы, связанные с жизненным опытом, эмпатией, технологиями опытных психологов, полиграфия. Анализ текстов более формализован, там кажется уже применяют математические (программные) методы, во всяком случае для подтверждения (отрицания) авторства текста. Вполне может быть, что дорога к ПРАВДЕ через "активное сознание" - будет короче и инструментальнее (в том смысле, что такой инструмент принадлежит сознанию и не может быть отнят или передан другому сознанию без его адекватных усилий) других. Не случайно, мне кажется, вопрос возник в этом форуме...
Re: Вдогонку первому коменту
Прочел про митинги, Акунина и хочу добавить, что эта публика (либералгрантополучательного разлива) не смогла бы пройти и простейший тест на искренность и правду. ОНИ сильны своим опытом создания локальных картин художественной прозы, манипуляции некогерентным вниманием и МЫ должны это учитывать и сопротивляться, если не хотим пережить ПЕРЕСТРОЙКУ-2. Извините, люди ДОБРЫЕ, не сдержался...